静等佳音是什么意思 静等佳音的意义
2024-06-04
更新时间:2024-06-04 10:10:49作者:佚名
(原标题:美国历史首次:现任总统之子亨特·拜登因枪支指控接受刑事审判)
【文/观察者网 齐倩】上周,美国总统拜登在特朗普被判有罪后,捍卫司法系统是社会的“基石”,并抨击共和党人有关“政治操纵”的质疑“极其危险”。现在,拜登将眼看着自己的儿子亨特·拜登接受审判。
综合美国有线电视新闻网(CNN)、《华尔街日报》等外媒报道,当地时间6月3日,亨特因涉嫌“非法购买并持有枪支”接受审判;如果罪名全部成立,可能面临最高25年监禁。
“对于美国和美国总统来说,这都是一个历史性时刻,”CNN指出,这是美国史上首次对在任总统的子女进行审判,“此前从来没有一位美国总统一边看着自己的孩子受审,一边管理国家”。多家美媒分析认为,此次审判对于拜登来说是一个“沉重负担”,可能对拜登的连任竞选造成不利影响。
6月3日,美国特拉华州威尔明顿,亨特·拜登抵达联邦法院(视觉中国)
亨特:拜登家族中的“害群之马”
亨特是拜登的次子,现年54岁,身上丑闻和官司不断,被广泛视作拜登家族中的“害群之马”。
去年9月,美国特拉华州地方法院提交了起诉书,指控亨特犯有三项与持有枪支有关的刑事罪名,包括于2018年购买左轮手枪、违反了禁止非法药物使用者或吸毒成瘾者持有枪支的法律,以及在购买枪支时涉嫌虚假陈述,在“是否非法使用或沉迷于非法药物”这一项勾选了“否”。
亨特对非法购买并持有枪支的指控表示不认罪,但承认酒精和毒品成瘾。当地时间6月3日,他在老家特拉华州的威尔明顿接受审判,整个审判过程预计将持续一到两周。
审理本案的地区法官玛丽埃伦·诺雷卡(Maryellen Noreika)在上个月作出了一项裁决,允许检方使用亨特笔记本电脑中的证据。检方称,从亨特的iCloud账户、笔记本电脑和手机中,他们掌握了亨特吸毒的视频和照片,以及与街头毒贩交易的信息。
检方表示,可能会传唤亨特的前妻和其他恋爱对象,描述他在购买和持有枪支期间的吸毒情况,并计划引用亨特2021年出版的回忆录《美丽的事物》中的摘录。据悉,在2020年1月到10月15日期间,亨特通过这本描写其对抗毒品和药物滥用的自传,获得了超过14万美元的报酬。
同所有美国联邦刑事案件一样,由12名陪审员组成的陪审团必须一致同意定罪。如果陪审团判定亨特有罪,他将面临最高25年的监禁。不过即使所有罪名成立,由于亨特没有犯罪前科,所以不太可能被判入狱。
值得注意的是,由于亨特面临的三项罪名都是联邦指控,因此美国总统拜登有权随时赦免他的儿子或为他减刑。不过,白宫曾于去年7月明确排除了干涉的可能性。
除上述三项指控外,去年12月,亨特又被控犯有9项税务罪,包括没有申报和缴纳税款、逃税以及提交虚假或欺诈性纳税申报单。他依旧表示不认罪,该案定于9月5日开庭审理。
美媒:大选在即,拜登将面临巨大的法律和政治风险
当地时间3日上午,拜登发表声明,表示对于亨特的支持,但拒绝对审判置评。
“我是总统,但我也是一位父亲,”拜登在声明中写道,“作为总统,我不能也不会对尚未宣判的联邦案件发表评论,但作为一名父亲,我对我的儿子有无限的爱。”
“对于美国和美国总统来说,这都是一个历史性时刻,”CNN指出,这是美国史上首次对在任总统的子女进行审判,此前从来没有一位美国总统一边看着自己的孩子接受审判,一边管理国家。过去几十年来,总统家庭成员陷入麻烦的例子不胜枚举,但还没有哪件事会落到刑事审判的地步。
研究美国总统历史的专家道格拉斯·布林克利告诉CNN:“这场审判对拜登来说就像是一个沉重的负担,对他的心理造成巨大打击。”对此,白宫新闻发言人让-皮埃尔对记者说,拜登是“美国总统,他始终把美国人民放在第一位,有能力做好他的工作”。
《华尔街日报》和美国政治新闻网(Politico)提到,美国大选即将于11月开始,亨特的受审预计将对拜登的连任竞选带来巨大的法律和政治风险。报道称,审判本身可能会深入调查亨特的吸毒细节,并在拜登竞选连任之际将拜登家族的内部动态推向公众视野。
值得一提的是,主持此次审判的联邦法官玛丽莲·诺雷卡于2018年被特朗普提名加入最高法院。
有报道称,这是对民主党人的一次公关考验。仅仅几天前,美国发生了另一个历史性事件——共和党总统候选人特朗普成为首位被判有罪的美国前总统。当地时间5月30日,纽约一家法庭陪审团裁定,美国前总统特朗普在“封口费”案中有罪,被控的34项罪名全部成立。
因在2016年竞选期向艳星丹尼尔斯支付“封口费”一事,特朗普在成为首个面临刑事指控的美国前总统后,又成为首个被判有罪的美国前总统。纽约曼哈顿刑事法庭陪审团表示,对特朗普的量刑将在7月11日、也就是共和党人将正式宣布他为2024年共和党总统候选人的几天前公布。
当时,美国共和党人对特朗普表示坚定支持,并批评民主党人试图借由此案“政治操纵”。拜登则在白宫就此事回应说:“这很危险,仅仅因为不喜欢判决结果就说这是被操纵的,非常不负责任。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。