≌是什么意思数学符号 ≌是什么意思数学符号怎么读
2024-10-07
更新时间:2024-03-23 00:04:15作者:佚名
近日,有读者向红星新闻记者反映称,南京医科大学博导李晶参与的论文涉及学术不端,存在虚构资金来源问题。相关邮件显示,2023年12月17日,南京医科大学已经启动调查,2024年3月18日,有高校工作人员答复举报人,学校科研院诚信办公室已组织专家调查完毕。
▲图为南京医科大学 资料图
涉事论文发布于2022年11月Q1区期刊、中科院分区二区期刊《Frontiers In Endocrinology》(免疫学前沿),内容为一混合物对老年雌性小鼠生育能力的提高。论文共有8名作者,其中,共有6人所属机构为南京医科大学生殖医学国家重点研究室。官方网站显示,通讯作者Jing Li(李晶)为博士生导师。
此外,论文标注资金来源为国家重点研发项目2018YFC0310600,据上海市科学技术委员会公示,该项目编号对应项目承担单位为上海海洋大学。然而海南乐孕生物科技有限公司官方网站则称,该论文为备孕产品达巢科研团队发表。论文还被用以产品宣发。
3月22日,红星新闻记者获取的一份南京医科大学的调查文件显示,论文作者中的一人承担国家重大研发计划2018YFC0310600,“未发现论文存在学术不端行为,对论文作者李晶不作处理。”
论文被用作产品宣传:
产品方称论文由其研发团队发表
对于相关论文,达巢官方网站显示,2022年11月25日,达巢曾发布文章《SCI期刊(影响因子6.055)发表达巢Reco18研究论文:Reco18通过多种机制提升生育力》。
文中提及,2022年11月22日,达巢研发团队在知名期刊《Frontiers In Endocrinology》上发表题为《达巢含丁香、槐米和山药天然提取物的化合物通过多种机制提高老龄雌性小鼠的生育能力》的学术论文:达巢科研团队通过实验,展示了专为女性生育而开发的达巢Reco18是如何改善卵巢功能,并帮助其更好生育的过程。据报道配图显示,该论文即为李晶参与发布的论文。
▲达巢官方网站发布文章
据达巢官方天猫旗舰店,达巢Reco18为孕妇营养补充食品,特殊膳食食品。在旗舰店首页,达巢Reco18标注为“医研共创、深层养护”,售价620元一盒。有购买评价中提及“现在已自然怀孕”“越来越多的备孕姐妹们在种草达巢”等。
红星新闻记者以消费者身份向官方旗舰店客服咨询,客服曾发送一张达巢Reco18宣传页,宣传页显示“国家重点实验室横向课题验证”,称“达巢Reco18特膳片经过2020-2022年动物实验积累的数据显示,产品在提升小鼠卵巢功能和卵子质量上效果显著,在全国多个三级甲等医院辅助生殖中心临床观察验证,可以促使女性颗粒细胞分化及增殖”,以及“产品使卵巢年轻化,延长生育年龄,提高女性的受孕几率”等内容。此外,客服向记者推荐添加“达巢医学部主任”,称可以提供专业的备孕指导。
达巢官方网站“品牌故事”显示,达巢Reco18试用人群为备孕人群、试管人群,品牌概念为科学养孕;“关于我们”显示,品牌关联公司为海南乐孕生物科技有限公司。
记者查询涉事论文,论文作者中有一位署名为Jing Chen,显示为隶属海南乐孕生物科技有限公司。公开资料显示,海南乐孕生物科技有限公司法定代表人为陈静。经与相关公司确认,论文中的Jing Chen即为陈静。
此外,论文摘要部分提及,论文涉及产品为DACHAO,是一种包含了丁香、槐米和山药天然提取物的混合物,为团队开发,并未提及与海南乐孕生物科技有限公司或达巢Reco18的关联。
记者咨询海南乐孕生物科技有限公司,该公司法律顾问向记者确认,DACHAO与达巢Reco18实质上相同,DACHAO是论文针对组合物的命名,达巢Reco18则为注册产品名称时的命名;达巢发布的文章中,提及发表者为达巢研发团队,是基于公司与南京医科大学签署的横向课题研究相关合同,该论文研究属于合作横向课题研究范围内。
学校调查结果:
未发现学术不端,对论文作者不作处理
红星新闻记者查询涉事论文,论文作者总共有8人,其中,Jing Li(李晶)为通讯作者;包括李晶在内,共有6人所属机构为南京医科大学生殖医学国家重点研究室。在Experimental animals(实验动物)中,提及实验动物来源为南京医科大学。
此外,在“Funding”(资金)一项中,论文称资金来源为国家重点研发项目2018YFC0310600。而据上海市科学技术委员会公示,该项目编号对应项目名称为《深渊生物学资源勘探、获取和开发的前沿技术体系研究》,承担单位为上海海洋大学。
▲红框处为论文资金来源标注
2021年财政部、科技部印发《国家重点研发计划资金管理办法》,第三十七条中规定,重点研发计划项目资金管理使用不得存在“列支与本项目任务无关的支出”等行为。
那么,这篇探讨生育能力的论文究竟是否属于“深渊生物学资源勘探、获取和开发的前沿技术体系研究”?红星新闻记者获取的截图显示,曾有人就此论文向南京医科大学进行举报。
记者获取的举报信显示,举报者称论文涉学术不端、资金来源所属项目与论文涉及内容不同等,认为“论文所属领域为医学免疫学,与研发项目所涉深渊生物勘测完全不同”。截图显示,2023年12月17日,南京医科大学科技处处长顾爱华邮件回复,称“学校非常重视,并已经启动调查,待有进一步调查结果再予以回复”。
海南乐孕生物科技有限公司法律顾问称,针对相关举报,公司曾向南京医科大学咨询,获悉调查已经结束,论文作者之一Tinghe Wu(吴庭鹤)是资金来源项目子课题参与人,不涉及学术不端。记者询问是否能获悉调查结果相关证明、具体子课题是什么等,该法律顾问称,公司方未获得书面调查结果,不便就此问题打扰吴庭鹤。
举报者还称,曾向资金来源项目负责人咨询论文与项目资金关系。相关截图显示,资金来源项目负责人答复,可能是吴庭鹤的子课题经费。论文显示,吴庭鹤隶属机构为江苏先声药业有限公司转化医学与创新药物国家重点实验室、浙江清华长三角研究院生物技术与医药研究所。
3月22日,红星新闻记者获取的一份南京医科大学的调查文件显示,此事的调查结果为:2023年12月29日,南京医科大学对该论文相关调查已结束,南京医科大学与海南乐孕生物科技有限公司签订横向课题合同,论文作者中,吴庭鹤承担国家重大研发计划(2018YFC0310600),未发现论文存在学术不端行为,对论文作者李晶不作处理。
随后,红星新闻记者向参与该调查的多名专家确认调查结果,一名专家称不便答复,其余专家截至发稿均未答复。
红星新闻记者 陈馨懿
编辑 潘莉 责编 李彬彬