故意伤害案的责任划分是固定的吗(故意伤害案的责任划分是固定的吗)
2024-07-01
更新时间:2024-07-01 07:34:38作者:未知
河北乔先生2008年受当地“搞好养殖业”的宣传和需求影响,一家人积极创业搞养殖,还因此被评为“先进户”。乔先生的养猪场很快发展成为当地大型的养殖企业,收益颇丰。2018年,当地河道整治方案出炉,沿线养殖场纷纷被拆除,乔先生的养殖场也被划入了拆迁范围。当地以河道整治为名,要求对其养殖场拆迁,并且不予补偿。
乔先生做过简单评估,自己家的养殖场价值上百万,如果不予补偿的话,损失较大。为避免上百万资产损失,乔先生联系了爱土拆迁律师团,通过法律途径维权。
2018年11月31日,经过充分的沟通,乔先生委托爱土拆迁律师团代理其两千平米的养殖场拆迁补偿维权案件。
案情回顾:两千平养猪场,一句“河道整治”变违建,拆迁零补偿
委托人乔先生的养猪场坐落于河北省某地,是一家人主要的生活来源。因为全心全意地经营和付出,一批批小猪茁壮成长出栏,因此养猪场也逐渐壮大起来,从最初的几十平到如今的近两千平,经营得可谓风生水起。
2018年4月份的时候,政府张贴土地征收公告说要进行征收,乔先生的养殖场也在征收范围之内。之后来对养殖场进行丈量,但一直没有谈补偿。
事情一直拖到了9月份 ,当地又开始进行征收。这一次当地直接以养殖场未办理用地手续为由,认定其为违建,不给任何补偿。并一直逼迫乔先生一家签字。
事情一直僵持到11月份,在经过多次的协商之后,当地作出了11月28日必须搬离的通知。11月25日的时候,当地强制拆除了养殖场的部分建筑,给乔先生带来重大经济损失。
眼看着多年心血就要毁于一旦,乔先生联系了爱土拆迁律师团,希望通过法律途径维护自己的合法权益。
为了进一步的确认事情的来龙去脉,乔先生邀请了爱土律师团崔律师到当地进行实地考察。
律师分析:违建理由不成立!乔先生养猪场补偿“起死回生”
经过认真考察和分析,爱土拆迁律师发现当地强制拆迁行为并不符合法律规定,且养猪场仍然属于设施农用地范围,虽无手续但不违法,不能简单定为违建。
根据《国土资源部、农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》的规定,规模化养殖中畜禽舍(含场区内通道)、畜禽有机物处置等生产设施及绿化隔离带用地属于设施农用地,兴建农业设施占用农用地的,不需办理农用地转用审批手续。
因此,乔先生的养殖场不属于违建,当地征收方不予补偿的理由不成立。乔先生可以获得合理补偿。
爱土拆迁律师团已介入河北养殖场拆迁案件
为了保护自己的合法权益,乔先生当即和爱土律师团签订委托代理协议。
目前,爱土律师团已经向当地申请政府信息公开,对于违法强制拆迁的行为提起相应法律程序,全力以赴,以法律之力,维护被拆迁人的合法权益。