网站首页
手机版

印尼媒体警告石破茂:不要自取其辱,东盟不感兴趣

更新时间:2024-10-06 21:06:52作者:佚名

印尼媒体警告石破茂:不要自取其辱,东盟不感兴趣

(原标题:印尼媒体警告石破茂:不要自取其辱,东盟不感兴趣)

印尼发行量最大的英文报纸《雅加达邮报》(The Jakarta Post)10月5日发表题为《我们拒绝亚洲版北约》的文章,其中指出,日本新任首相石破茂即将出席8至11日在老挝首都万象举行的东盟首脑峰会,他应该克制自己,不要宣传建立亚洲版北约的构想,以免自取其辱。

图为媒体报道截图

文章介绍,日本已不再是世界第三大经济体,去年被德国超越,现在排在美国、中国和德国之后,位列第四;而东盟已成为亚洲第三大经济体,仅次于中国和日本,全球排名第五,位于美国、中国、德国和日本之后。在这种背景之下,石破茂没有多少能吸引东盟领导人的筹码,况且石破茂能执政多久,还是个未知数。

文章称,中国、美国、欧盟和日本是东盟的最大贸易伙伴,而自2024年以来,东盟已取代欧盟,成为中国的最大贸易伙伴。东盟对日本提出的“亚洲北约”构想并不感兴趣,这个联盟是为了对抗中国、俄罗斯和朝鲜,这对东盟来说是一种冒犯,因为参与这样的军事联盟只会加剧该地区的紧张局势。

文章还指出,从地缘政治上来说,日本加入北约毫无意义,而东盟的选项比美国及其盟友认为的更多。东盟更希望日本成为一个可靠的经济合作伙伴,而不是军事盟友。

相关新闻

石破茂提议“亚洲版北约”,印度马上反对

石破茂上任日本首相,还没来得及完成组阁,就急吼吼说,准备着手“亚洲版北约”。

可哪知道,话音未落,印度外交部长苏杰生简直以百米冲刺的速度声言反对!


印度外交部长苏杰生发声反对“亚洲版北约”提法(资料图)

1

海叔不知道石破茂为什么如此猴急地抛出“亚洲版北约”言论。

当然,他的前任岸田文雄在卸任之前访美,在参加联合国大会前,特地参加了美国总统拜登组织的美日印澳四方会晤。

美日印澳四方会晤,那架势,似乎“亚洲版北约”已经呼之欲出。

反正,岸田文雄以日本首相之身份,与拜登、澳大利亚总理阿尔巴尼斯、印度总理莫迪共同与会。然而,海叔当时就曾经分析过,这四位各自所怀心思是不尽相同的。拜登是想留下政治遗产。他当时表态,希望美日印澳四方会晤能在他卸任以后,仍然定期举行。


美日印澳峰会前不久在美国举行

其实,岸田文雄当时最为明白的一点是,他即将“下课”,亦即从10月1日开始不再担任日本首相。因此,他更在乎的是自己任上是否能履行职务,到美国参与好四方会晤,然后参加好联合国大会。

至于澳大利亚总理阿尔巴尼斯,也在掂量,看看自己是否有可能连任。唯有连任,才有下文,比如与美国、日本、印度再在四方会晤机制方面有所联络,比如拉拢新西兰也参加“奥库斯”亦即美英澳三边安全机制“增员”为四边安全机制。当然,也要注意,阿尔巴尼斯在对华关系方面的认知,比他的前任莫里斯要高明、务实得多。从这个角度去思考,他在引领澳大利亚在美日印澳四方机制和“奥库斯”上的参与度、参与方式上,必然有独特视角与考虑。

印度方面,莫迪刚连选连任不久,其实是最稳坐钓鱼台的。莫迪参与美日印澳也好,号称参与关涉所谓“印太”战略也罢,无非出于维护印度利益之考虑。

不妨看看石破茂的话,不仅要搞“亚洲版北约”,还号称要让日本自卫队派出部队驻扎美国领土,具体来说是驻扎关岛。而他给出的理由竟然是“美国正在衰落”。

真不知道石破茂此语,是提早暴露了日本的实力——如果日本真有实力的话,还是纯属风言风语。

反正他上台数日以来,美国方面好像根本没搭理他如此之言。

看来,彻头彻尾的无稽之言,哪怕说到谁,被说到者也完全无感——

日本自卫队“驻军”美国?这样的话语当然是缺乏常识的。毕竟,自卫队不能算军队。日本宪法规定自己不准拥有军队。

至于美国是否衰落到需要日本去保护,想来,拜登已经懒得搭理这个话题。而下一任美国总统,无论特朗普还是哈里斯,一定会对日本给出一个明确的答复。


特朗普、哈里斯辩论虽然火星撞地球,但在某些问题上是有共识的

要海叔预计:

则必然特朗普会希望日本多交“保护费”;

哈里斯则会希望日本跑腿儿更勤。

但就像拜登往昔前往广岛和平纪念馆,也不忘明示带着核手提箱,美国总会不定期敲打日本,让他知道自己是谁。

2

至于印度,哪怕在“印太”战略上,其实也与动辄言“印太”的美国有不同。

对于美印两国政治人物而言,各为其主,这很好理解。

正如参考消息援引路透社报道所称,苏杰生在华盛顿卡内基国际和平研究院的一场活动中说:

与日本不同,印度从来没有成为另一个国家的条约盟友。

当被问及石破茂的愿景时,苏杰生说:“我们没有考虑那种战略架构。”

他还说我们有“不同的历史和不同的处理方式”。

海叔要说,哪怕在二战期间,印度总体上没有受到太多日本帝国主义侵略蹂躏,这一点与中国不同,也与美国、澳大利亚有所不同。难得苏杰生有如此认识,认为印度与日本有不同的历史,更有不同的处理问题的方式。

这种情况下,不得不说,美日印澳四方机制虽在,但哪怕“后拜登时代”这一机制仍然存在,四国领导人依然定期会晤,也未必能成为“亚洲版北约”。

更何况,前不久,当有消息曝出北约驻东京办事处将开张时,法国就表示反对,之后,美国也不得不出面声称,当下不是北大西洋公约组织在日本设立办事处的时候。


美国常驻北大西洋公约组织代表朱莉安娜・史密斯5月3日接受日本广播协会(NHK)电视台采访,明确目前北约不可能在日本设立办事处

这真有意思了,美国在北约相关问题上不是跟着日本亦步亦趋,反倒是要充分尊重在戴高乐时代曾退出北约、之后又回到北约的法国的意见。

日本从中应该明白自己的角色定位,不该如此高调。如此高调,也没人会理他。石破茂算日本资深政客,更该明白这一点。

3

亚太向何处去?

从当今世界来看,俄乌冲突、巴以冲突,甚至黎以冲突,看着令人感觉战事多处爆发。

伊朗报复性向以色列发射近200枚导弹。以色列总理内塔尼亚胡声称要让伊朗付出代价。如此种种,令人感觉和平在一些地方简直成了奢望。

而亚太,却并不如此。

尽管有各种波谲云诡之事,但总体上能稳在和平范畴内。

原因何在?

总感觉日本政界该充分反思——

是否充分认识曾经的战争罪行?

是否在做有利于亚太和平之事?

是否顾及包括日本民众在内,所有亚太地区,以及印度次大陆民众的感受?

如果连印度都明言不会跟着日本搞“亚洲版北约”,日本该思索——

北大西洋到底在哪里?

千万别扯什么“洋风和魂”,太平洋上,需要的是——

太平。


石破茂当选日本自民党总裁后接任日本首相

日本政客,也最好给大家都放太平点。少整些没用的花里胡哨的词汇。太太平平谋发展,改善民生,比什么都强!