网站首页
手机版

外媒:奔驰CEO警告欧盟,针对中国加强保护主义举动会造成破坏性影响

更新时间:2024-02-23 14:43:20作者:佚名

外媒:奔驰CEO警告欧盟,针对中国加强保护主义举动会造成破坏性影响

来源:环球网

【环球网报道 记者 张晓雅】“梅赛德斯-奔驰CEO就欧盟针对中国的保护主义举措发出警告。”路透社22日发布简短消息称,德国梅赛德斯-奔驰集团股份公司董事会主席、首席执行官康林松(Ola Källenius)当日在该企业公布2023年业绩后表示,欧盟针对中国加强保护主义的任何举动,都将对像欧洲这样的经济区域造成破坏性影响。

路透社的报道引发了多家媒体转载,但该报道并未透露更多的相关信息。

22日,德国梅赛德斯-奔驰集团公布2023年财报显示,2023年梅赛德斯-奔驰集团营业额同比增长2%至1532亿欧元,息税前利润达197亿欧元。据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道,这家德国汽车制造商警告称,关键零部件的供应链瓶颈仍然是一个“重大风险因素”,而围绕地缘政治事件和贸易政策,存在“异常程度的不确定性”,尤其涉及俄乌、中东冲突以及西方大国与中国之间的紧张关系。

报道还说,尽管康林松承认,在地区冲突和地缘政治紧张局势不断升级等背景下,宏观经济环境“充满挑战”,但该企业不会缩减对未来发展的投资。他22日还对CNBC表示,该企业已做好充分准备来克服各种宏观经济阻力。


图为德国梅赛德斯-奔驰集团股份公司董事会主席、首席执行官康林松

康林松此前也曾表达对欧洲保护主义举措的担忧。德新社去年9月在一篇文章中称,德国汽车制造商在中国设有大型工厂,正在当地扩大研发,其中1/3的汽车在中国销售,并且需要中国的电池和零部件。中国汽车行业已确立了供应商的地位,现在也希望通过在欧洲销售汽车来盈利。康林松呼吁加强自由贸易与合作,并警告保护主义。他希望与中国合作伙伴进行更密切、更深入的合作。如果中国和西方之间没有不断加剧的地缘政治冲突导致的越来越多贸易壁垒就好了。“我们从根本上反对这种趋势,”德国《南德意志报》当时援引康林松的话说,“几乎所有的技术成果都是跨境交流的结果。”

中国外交部发言人汪文斌今年1月在记者会上表示,近年来,国际社会对欧盟在经贸领域的保护主义、单边主义动向有不少担忧和关切。汪文斌表示,希望欧盟遵守自由贸易、公平竞争、开放合作等市场经济的基本准则,遵守世贸组织规则,避免出台逆全球化、泛安全化的政策举措,这事关欧盟在国际经贸领域的形象,更事关中国等各国企业对欧洲营商环境的信心。

延伸阅读:

媒体:特朗普一番话震撼欧美政治界 很多盟国更加忧虑

在美国共和党内,特朗普作为总统候选人出战已几乎成为定局。当地时间2月10日,特朗普来到美国南卡罗莱纳州进行关键性的一场选战。这是党内唯一对手妮基▪黑利的“主场”,黑利曾在就任南卡罗莱纳州长期间交出了亮眼的成绩单,如果特朗普在初选中拿下该州,将彻底奠定胜局,并为大选决胜做好氛围铺垫。不过在南卡罗莱纳州的竞选集会上,特朗普的一番话震撼了欧美政治界,让很多盟友国家对其当选的前景更加忧虑。特朗普表示,面对一些“不付费”的北约成员国,他将“放纵俄罗斯为所欲为”,甚至“鼓励俄罗斯攻击这些(不付费的)国家”。



特朗普对手黑利回到“主场”

特朗普再次要求北约盟友“付费”,紧盯“2%”支出目标

在南卡罗莱纳州的造势集会上,特朗普向观众复述了一段和北约某大国总统之间的对话,他没有点出这个国家的名字。

根据特朗普的描述,这位总统当时询问他,“好吧特朗普先生,假如我没有付钱,但是俄罗斯站出来攻击我,那么美国会站出来帮我们防卫吗?”特朗普向他确认,“你是说你没付钱,没缴纳该缴的份额?”对方回答“是的”。这时特朗普明确表示,“如果是这种情况的话,我不会发动阻止俄罗斯,相反我要鼓励他们做任何想做的事,攻击这些不缴费的国家”。

当然,特朗普这里说的缴费,并不是指让北约成员国缴纳会费,而是督促北约各成员国达到“将GDP的2%以上用于国防支出”这一目标。这一目标并非硬性规定,北约正式章程里也并没有条款规定“集体自卫权”不适用于某些国防开支力度不大的成员国。北约集体防御条款(第5条)规定,对一个或多个成员国的武装攻击应被视为对所有成员国的攻击。

不过早在2016年的总统选战开始,特朗普就一直“孜孜不倦”地推动所有北约成员国达到这一标准,否则他认为美国过度承担了国防开支的义务,相当于“免费”帮助欧洲国家分担了防卫压力。

2017年,特朗普公开表示北约已经是“落伍于时代”的陈旧产物,表达了带领美国退出北约的想法。他还将北约成员国比喻为“水蛭”,称他们吸干了美国纳税人承担的国防军费。2020年,特朗普对欧盟领导人冯德莱恩表示,美国未来不会保卫那些没有达到“2%”投入目标的北约成员国。据他自己描述,在他发出这番威胁后,一些欧洲的北约成员国相继增加了数千亿美元的国防投入。

北约报告称,截至2022年31个北约成员国中有7个实现“2%”的国防开支目标,高于2014年的3个,北约估计到2024年将有11个成员国达到“2%”的标准,2022年的俄乌冲突爆发也刺激了一些北约成员国的额外军费开支。目前按GDP占比计算,美国并非国防投入最高的北约国家,波兰以高达4.2%的国防投入位居第一。

此外特朗普还在造势集会上谈到了援助乌克兰的话题,他表示在他担任总统后,美国不会再慷慨地给予他国捐款性质的援助,而是会将援助的性质改为贷款,哪怕是利息很低的贷款。“这样一旦我们的朋友未来有钱了,或者他们背叛了我们的恩情,我们都会让他们立刻还钱”。



特朗普参加竞选造势

多国政要表达担忧,白宫、北约方面斥责特朗普

对于特朗普的这番表态,白宫方面反应激烈,称其“精神错乱”。白宫发言人安德鲁·贝茨在一份声明中说:“鼓励敌方政权入侵我们最亲密的盟友是令人震惊和精神错乱的,它也会危及美国的国家安全、全球稳定和我们国内的经济”。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格批评道,“任何盟国不会相互防御的建议都会破坏我们的所有安全,包括美国的安全,并使美国和欧洲士兵面临更大的风险”。斯托尔滕贝格还安抚公众称,特朗普的言论不会对北约的安全机制产生实质性影响,“我预计无论谁赢得总统大选,美国仍将是北约强大而忠诚的盟友”。在上周举行的一场会议上,斯托尔滕贝格还公开指责了特朗普和普京之间的私人关系,呼吁北约成员国更加团结。他说道,“一旦我们让俄罗斯在乌克兰取胜,我们将陷入长达数十年的艰苦对抗”。

欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔称特朗普的言论“鲁莽”,并表示特朗普的想法“只符合普京的利益”。波兰外交部副部长扎柳斯基对媒体表示,“这是一位严肃的总统候选人的话,所以应该认真对待,这意味着美国在北约存在的逻辑可能发生了变化。这是非常令人担忧的。特朗普呼吁北约成员国在国防上投入更多资金是正确的,但他也鼓励俄罗斯进攻,这是完全不可理解的。”

前北约安全分析师帕特里克表示,特朗普的评论太过分了。“如果特朗普当上总统,北约成员国必须想一想,如果遇到了小规模入侵,或者俄罗斯取得了重大胜利,自己还能不能安全脱身。这是非常可怕的前景”。