图为美军“印太”司令部司令阿奎利诺 资料图

直新闻：刘先生，美军“印太”司令部司令阿奎利诺在国会听证会上表示，中国大陆加速提升兵力，以在2027年之前完成具备“武力攻台”的能力。对此，你作何解读？

特约评论员 刘和平：众所周知，台湾问题尤其是“台独”问题，是中国大陆维护国家领土与主权完整、实现国家振兴与民族复兴大业进程当中，必须要解决的问题。不仅仅是现在，可以说是过去七十多年以来，中国大陆以卧薪尝胆的毅力发展军备，以及以枕戈待旦的姿态来备战，其中最为重要、也是最为首要的目标，就是为了解决台湾问题，实现国家与民族的统一大业。在这种情况下，中国大陆发展常规战力，显然是为了应对“台独”势力，发展核战能力，则是为了吓阻以美日为首的外部势力，防止其以武力支持“台独”介入台海战争。至于中国大陆是否给自己划定了一条时间线，那完全是属于阿奎利诺自己的猜测，并没有事实上的依据。不过，有两点需要澄清的是，第一，中国大陆力争完成具备“以武反独”的能力，并不意味着就会在2027年前这么做；第二，从当前情势来看，“务实‘台独’工作者”赖清德上台之后，相较于以往，台海局势的确是更为严峻了，中国大陆“反独促统”的任务也更加繁重了，而且“反独”的任务比“促统”的任务更为迫切了。

图为美国国会大厦，阿奎利诺在美国国会听证会上表示中国大陆正加速提升兵力

直新闻：阿奎利诺在听证会上还表示，中国大陆将会在不用发动战争而仅仅是采取所谓“咄咄逼人的军事恫吓行动”的情况下，逼迫台湾就范并实现统一。对此，你又怎么看？

特约评论员 刘和平：我觉得非常有意思的是，过去这些年来，无论是白宫还是美国军方，不仅几乎一面倒地认为，中国大陆将会以非和平手段解决台湾问题，而且将会进行登岛作战。同时，美国的对台军售以及“刺猬化台湾”的方案，以及台军自己制订的所谓“重层阻吓，滩岸决战”甚至是“准备跟登岛的解放军打巷战”，都是围绕着这一判断而进行的。然而，这一次阿奎利诺却认为，台海不会真正爆发大规模的血战，解放军更不会登岛作战，而是会用“兵临城下，围而不攻”的策略来应对“台独”与最终解决两岸统一问题。实事求是来讲，我个人认为，阿奎利诺的这个判断在逻辑上是说得过去的，它比那些动不动就自以为是，认为“中国大陆将在短期内以突然袭击的方法‘武统’台湾”的判断，要靠谱得多。也就是说，即使中国大陆在“印太”地区具备了跟美国掰一掰手腕的实力，也不会贸然采取全面开战的手段，而是会“以战逼谈”、“以战逼统”，让台湾按照中国大陆提出的条件，来完成两岸的统一。俗话说，当局者迷，旁观者清。几年前，俄罗斯总统普京也得出过类似的结论，而且比我本人的预判还要更加乐观。他认为，两岸没有爆发直接军事战争的风险，中国大陆不必真正动武，光靠经济实力就能统一台湾。

图为台北101大楼

直新闻：那在你看来，中国大陆通过这种方式最终解决两岸统一问题，究竟应该具备什么样的前提条件呢？

特约评论员 刘和平：我认为，中国大陆通过“不战而屈人之兵”的方式来解决“台独”与两岸统一问题，必须要具备这么几个基本条件——

第一个是，有备才能无患，水到才能渠成。因为中国大陆是要通过威慑战略与战术来解决台湾问题，威慑战略与战术实施的前提条件是，我们自身必须具备足够的软硬实力，也就是我们的实力不仅要强大到足以碾压“台独”势力，而且要能够强大到足以震慑住美日英澳等有力军事介入台海局势的境外势力。我认为，在这一方面，这是一场马拉松式的长跑，并且时与势都在中国大陆这一边。对此，我们一定要有充分的战略自信与战略定力，在条件并不具备的情况下不能盲目冲动。

第二，我们一定要做到“师出有名”。也就是在解决台湾问题上，只能是政治决定军事，而不是军事决定政治。也就是说，我们用非和平手段解决台湾问题的依据，不是因为我们在军事上有多么的强大，而是因为我们在政治上和法理上完全站得住脚。具体来讲就是，只要根据《反分裂国家法》的规定，岛内出现了重大的“台独”事变，且用和平手段无法挽回的情况下，我们才决定用非和平的手段。

第三则是保持战略与战术上的高度克制，兵临城下围而不打。因为我们的最终目标是要“以战逼谈”、“以战逼统”，这只有在军事上没有破局的情况下才能实现，一旦战争真正打起来了， 那不仅双方谈不起来，而且局面也将完全走向失控。

第四则要做到有理、有利、有节，也就是要为这一行动设定一个有关各方都能够接受得了的、合理的战略与战术目标。具体来讲就是，中国大陆所追求的，并不是要完全攻占台湾，更不是要改变台湾现有的政治制度与生活方式，而仅仅是要回到此前台当局曾经认可和接受，后来遭到“台独”势力否认和破坏的、以一个中国原则与反对“台独”为核心的“九二共识”。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员