一、非法出租、出借枪支罪认定标准是什么？

非法出租、出借枪支罪认定标准如下：

1、客体要件。本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支的管理制度。非法出租、出借枪支罪的犯罪对象仅限于枪支，包括公务用枪和民用枪支。

2、客观要件。本罪在客观方面表现为违反枪支管理规定，非法出租、出借枪支的行为。这里的枪支。包括公务用枪和民用枪支。本罪在客观方面因主体的不同，可分为两种情况：一是依法配备公务用枪人员或单位非法出租、出借枪支的。二是依法配置民用枪支的人员或单位，非法出租、出借枪支，造成严重后果的。

3、主体要件。本罪主体为特殊主体，即依法配备、配置枪支的单位和个人。

4、主观要件。本罪在主观方面表现为故意，即明知是禁止出租、出借枪支、弹药，而故意出租、出借给他人。

非法出租、出借枪支的行为，不仅违反了国家对枪支的正常管理制度，而且使枪支流散社会，造成隐患，增加社会上的不安定因素，影响社会治安，危及不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。因此，也就构成了犯罪。

二、非法处置枪支罪的认定标准是什么？

1、罪与非罪

区分罪与非罪的界限，应注意：依法配备公务用枪的人员，只要实施了非法出租、出借枪支的行为，就构成本罪;而依法配置枪支的人员，只是实施了非法出租、出借枪支的行为，尚不构成犯罪，只有因此造成了严重后果才构成本罪。具体认定中，主要应当注意如下几点：

(1)从主体上区分。构成本罪的主体只能是依法配备公务用枪和依法配置民用枪支的个人和单位，非依法配备、配置枪的单位和个人非法出租、出借枪支的，不构成本罪。

(2)从主观方面区分。构成本罪必须是故意所为，如果是过失所为，则不构成本罪。

(3)从情节上区分。如将枪支出租、出借给不法分子则属于情节严重，如将民用枪支出租、出借他人临时使用并未造成严重后果的，一般不应以犯罪论处。

(4)从枪支的种类上区分。一般来说，出租、出公务用枪的行为危害较大，而出租、出借民用枪支的行为危害较小，对前者一般应以犯罪论处，对后者只要没有造成严重后果的，不宜以犯罪论处。

2、此罪与彼罪

本罪与非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪随的界限，二者的主要区分在于：

(1)客观方面表现不同。前者表现为行为人非法将配备配置的枪支租借给他人一定时间内暂时使用;后者则是非法枪支给他人。前者表现为租或者借;后者表现为出卖。

(2)主体不同。前者是特殊主体;后者是一般主体。

3、本罪与他罪的界限

如果行为人在出租、出借枪支时，明知租用人、借用人将使用租用、借用的枪支进行犯罪活动而仍出租出借的，对行为人则以租用人、借用人使用租用、借用的枪支所实施的犯罪的共犯追究刑事责任，而不能以非法出租、出借枪支罪处罚。

在我国的司法实践中，还有非法将枪支赠予他人的，根据立法精神，应认定为非法出借枪支，因为行为人是永久性地将枪支无偿提供给他人使用。在我国，对枪支弹药的管控是很严格的，如果不具有相应的资质，那持有枪支的行为就会构成犯罪。