一、管辖权异议上诉后多久审理？

法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。上诉期，不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第38条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。

法律对管辖权异议审理期限规定如下：

(1)提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。

(2)审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》　第5条：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”

(3)上诉期。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。

(4)上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第159条：人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。

二、法院对管辖权异议的处理程序

1、法院对管辖权异议案件的审理模式

依据《民事诉讼法》第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。

这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为行政化模式，当事人缺乏参与管辖权异议解决的场合和机会，法院对此既不进行开庭审理，也不举行听证。

2、法院对管辖权异议案件的审查范围

对于当事人签订的虽有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院的管辖权。依此，最高院的意见倾向于可以对实体进行审查。

当事人提出管辖权异议的时限为十五日内，而管辖权异议上诉后，法院也应在十五日内审理完毕，与此同时若是当事人仍然不服管辖权异议裁定的，应在十天内提出上诉，此时二审法院需要在三十日内作出终审裁定。

当一个案件的当事人认为受诉法院对案件无管辖权时，可以向受诉法院提出不服管辖的意见或主张，也就是管辖权异议，这个名词很多人可能并不熟悉，但实际上这类案件并不少见，对于管辖权异议上诉后的审理期限问题，法律中也作出了明确的规定。