较专业的用户在购买电视的时候，会考虑画质、功能等因素。不过，更多的用户则更为迷信品牌，在相同价格或者相同尺寸上，总会迷信“洋品牌”或合资品牌。那么，这些“洋品牌”或合资品牌的电视是不是就真的要比国内品牌的电视胜出一筹呢?事实上还真不是这么一回事!今天小编就带大家来了解一下，一起来看看吧!

雾里看花，那些卖给家电卖场的电视品牌

关键字:三洋、先锋

洋品牌电视机很多在中国惨烈的竞争环境中都过得非常艰辛，包括松下、夏普等，而早前如日立、三洋、先锋这样的品牌更是在中国市场岌岌可危，连生存都很成问题。所以很多国外厂商为了削减成本，都放弃了自己设计以及生产的方式，而改为了直接将电视品牌授权给中国的家电卖场。这样导致的结果就是电视的品牌还是那个品牌，但是实际上却早已经和那个品牌的厂商没有什么关系了。

这其中比较著名的案例是三洋和先锋。先来说说三洋，众所周知三洋现在这个电视品牌其实是已经消亡了。在松下收购了三洋之后，这个品牌在今年正式退出了家电市场。按道理说全球都不应该再有三洋这个电视品牌，但细心的用户肯定会发现：三洋这个品牌依然在国美3C卖场以及电商平台上有销售。

那这是怎么回事呢?答案是2011年，三洋电视退出中国市场时，将三洋电视在中国的5年经营权卖给了国美。这就意味着国美直到2016年依然能以三洋的品牌在国内销售任意电视产品。只不过这个三洋电视机和日本三洋除了品牌LOGO相同之外再无其他关系，无论是设计、技术都和日本三洋无关。国美只需要找国内电视厂商提供产品，然后再贴上三洋的商标即可。所以目前我们在国内看到的三洋实际上就是完完全全的国产货!

再来说说先锋。先锋这个牌子的电视全球依然有销售，但是在中国市场，你会发现除了苏宁外，其他任何地方都找不到先锋品牌的电视机。这是因为先锋和三洋一样，将国内的经营权卖了，只不过买方是苏宁。国外的先锋电视和中国国内的先锋电视自然是有区别的，国内的先锋电视完全由苏宁运营，模式和三洋一样，找国内厂商代工，然后贴上先锋的商标销售。

三洋和先锋作为知名的日本品牌，的确能吸引不少人的关注。但至少在目前国内，这两个品牌的电视事实上都是国内电视厂商生产设计的，除了品牌，他们在技术、面板等方面和国产电视没什么区别。如果仅仅是以品牌为条件去考虑购买电视的话，那么消费者买到这两个品牌的电视，不见得就比同等价位的国产电视好。

异地异质，本土海外两重天

关键字：东芝

那么肯定会有读者问，三洋和先锋既然经营权已经被中国的某家电器卖场买断，那么我买那些到处都能买到的合资品牌电视，总没有问题了吧?答案是“未必”!虽然一些国外品牌在全球都有销售，但是鉴于成本压力，还是在不同地区采用了不同的销售策略，比如东芝，在中国销售的电视和在日本本土销售的电视就根本不是一路货。

东芝在平板电视的技术力一直处于全球顶尖水准。过去在中国销售的等离子电视以及高端液晶电视，在画质规格上都处于领先位置;而且这两年日本国内最佳画质的4K电视也一直被东芝所把控，比如Z10系列和J10系列等。但是最大的问题是，东芝在日本本土自行设计和制造的电视，是不在日本之外的市场销售的，所以我们在国内根本买不到东芝日本原厂生产的优质电视(海淘是可以的，但是价格较高，而且电压也不对)。

东芝日本原厂Z10系列，画质以及配置都非常出色

那么问题来了，既然日本以外是买不到东芝原厂生产的电视机，那么中国内地的东芝品牌电视机又是怎么来的呢?答案是代工。事实上，东芝目前全球销售点已经不足全盛时期的一半，而如果在每个销售点都引进日本原厂产品，本身产品价格较高不说，其物流成本也非常高昂，这对于本就处于困境中的东芝显然并非明智。在中国地区，东芝品牌的彩电全由TCL代工，即使是打着“Regza”的标志实际上在技术上也和东芝渐行渐远。目前中国内地东芝最顶级的4K电视系列最高售价超过15000元，但实际的画质和配置和日本东芝原厂的次顶级Z20系列都还有很大的差距。

国内销售的东芝4K智能电视，10000元以下都没有HDMI2.0接口

所以对于冲着东芝的名头去卖场买东芝电视的人，其实你并未买到东芝的最高水准画质。另一方面，电视机这种大件，海淘也不轻松。还不如现实点，直接买个TCL同等级的产品，画质效果区别不是很大，价格还更便宜——毕竟，东芝的品牌溢价还是很高的，但这实际上多半是冤枉钱。

高端低端，不同定位大不同

KEY：索尼、飞利浦

这样说来，那是不是意味着目前国内的洋品牌和合资品牌都是挂羊头卖狗肉呢?当然也没有这么极端，比如说松下、索尼、LG、三星等厂商的电视机，顶级的有日本韩国原产的，和日韩本土产品没有什么区别;不少中高端产品即使是国内工厂生产的，但是也沿用了原厂的设计和技术，甚至将中国生产的产品销往全球。

但，即使是这样的厂商，他们的产品策略上也有不少学问。事实上，像日本韩国原厂产品或者搭载了厂商核心技术和设计的产品，鉴于成本较高，厂商往往更愿意将这类产品布局在利润率高的中高端产品线上(这是很正常的商业手法)。但是想要在中国这么激烈的市场活下去，又一定需要低价产品，这时再他们自己设计就“投贵了”，所以，这些厂商的低价产品则采用了代工+贴牌的方式。

以索尼为例，索尼的顶级4K曲面电视有从日本原装进口的，高端的9300D乃至中端的8500D系列，基本都采用了日本技术和设计，国内外的命名虽有少许区别，但整体变化不大。但索尼在中国的低端产品几乎不在海外出现，无论是美国还是日本，都很难找到类似的电视，这一类电视基本就交给某个中国电视厂商代工，然后直接再贴牌索尼即可。这样不但可以依靠品牌让这些产品略有溢价，同时也能和中国传统家电厂商竞争低价市场。

类似情况的还有飞利浦。飞利浦其实彩电业务已经全面交割给AOC，目前大多数飞利浦彩电其实都是由AOC代工，这其实问题不大。关键在于飞利浦早前的一些先进画质技术在中低端产品甚至是4K产品线上都逐渐消失，比如流光溢彩、锐腾核心等，只有少数顶级高价产品才能买到，而在过去这些技术在数千元的1080P型号中都时有出现。

其实大多数合资品牌的电视机都有相同的情况。包括目前岌岌可危的松下和以及被鸿海收购的夏普等厂商。对于国外厂商，特别是日商，他们的原厂核心技术以及面板等，由于成本原因，都很难在中国这个“劣币驱逐良币”的环境中生存下来，所以这才形成了中高端靠自己，低价产品靠别人的现象。

总结：对于这些品牌的电视，我们的建议是如果预算足够，那么请购买厂商中高端的产品，这样才能获得厂商在技术以及画质上的特点。最好不要买他们的低端产品，你只会为品牌溢价白白付出。宁可购买好点的国产品牌电视，性价比更高。哪怕是廉价的小米、乐视，就低端而言也还将就。

以上就是小编带来的买智能电视时要警惕的国外品牌，更多相关资讯请关注