翻译史上对于翻译是直译还是意译的争论从未停止。在消费者方面，对于这两种翻译也是各有争议，有的人主张直译，还有的人主张意译。针对这两种争议，那直译好还是意译好？

　　直译和意译之争自从有翻译开始就存在了。有的主张直译，有的主张意译，中国有东晋前秦时代的道安，主张直译，他同时代的鸠摩罗什主张意译。鲁迅主张直译，林纾主张意译，严复主张信达雅。

　　直译和意译实际是“以形式为主”和“以内容为主”的观点的一种表现形式。巴金认为翻译的方法实在只有一种，并没有“直译”和“意译”的分别。好的翻译应该都是“直译”，也都是“意译”。――直译和意译结正当。唐玄奘的“新译”就是根据梵语和汉语有同有异的特点，灵活地兼用了直译和意译两种方法。

　　目前直译和意译已经是为大量翻译实践证实了的客观存在，不容否认。上海唐能专业翻译公司认为，在翻译过程中应以直译为主，意译为辅，量力而行，灵活运用。

　　凡是能够保留原辞意义，形象和语法结构而译文又明白通顺的，才称得上合法的直译；凡是脱离原文形象或语法结构但对原辞意义无所损益的，才称得上合法的意译。因此，上海唐能专业翻译公司认为，翻译应从实际出发，哪些句子用直译法比较好，就用直译法，哪些句子用意译法比较好，就用意译法。

　　综上所述，一篇优秀的翻译绝不是仅仅使用直译或者意译的单一方法那样简单，必须两者兼用，根据译文的具体内容决定翻译的方法。