当务之急不是怎么想主意把高猪价的“标”赠治好，而是如何能够抑制当前疯狂补栏母猪的现象，否则，我们明年还得去治暴跌这个“标”。追追薯周期是永远追不上的，唯有未雨绸缪、防患于未然，“先治本、防未病”才是上策。

　　自2015年9月上旬至11月底一波持续了2个半月的下跌后，陷入2016年还并未发生持续下跌超过2周的情况。但其间曾多次浮现小幅归落，但绝大部分都在5日内重拾上涨，并越涨越高。其间，屠宰企业受制于上游生猪存栏较低，终端猪肉消费低迷的影响，曾多次试图调低收购价，以此来缓解紧张的资金情况，但由于之前三年持续的深度亏损导致生猪产能大幅下降，供应不足，从而使得猪价定价权已经转移至上游。因此，每次的试图下调生猪收购价格，都遭到了养猪人的抵制，从而不得不在短期内又调高收购价。

　　这就是陷入2016年的近半年来，不管是屠宰企业试图压价，还是投放存储肉，还是进口猪肉……，至今没有一个因素是可以从根源上改变供应不足的。因此才浮现了小幅归调两三天，立即就又涨归来，并潞傍徐徐爬升，一点点刷新历史记录的现象。就宛然“狼来了”的故事，最后徐徐失去了作用。

　　在一个月前分析过：“一旦猪价陷入周期性上湛蹿，其持续的光阴和上涨的强度均是由一年前的母猪产能来决心的，等形成事实后，无论哪种调控政策都很难顿时缓解当时的局面。唯有耐心的等待高猪价、高盈利刺激母猪补栏，然后耐心的等待3、4个月后母猪体成熟配种，耐心的等待近4个月的妊娠期，再耐心的等待出生的小猪5、6个月以后长成出栏上市……至此，一年以后生猪的供应增添，猪价自然就会下跌。”

　　这种上涨和高位局面不是一天两天能够立即解决的，在第18周的周报中我们曾分析：“当前调控政策的重心不应该在如何立即把猪价压下去，而是如何抑制住当前过热的补栏势头，否则，今年暴涨明年就约摸是暴跌。”2007年、2011年猪价暴涨并创新高的时候，屠宰企业试探压价、政府投放存储肉、增添进口量……这些措施哪一次改变了基本面？最终还是靠养猪人在暴涨和暴利期过渡补栏，才从根源上缓解了生猪供应短缺的问题。而且由于暴利期的过渡补栏并未受到任何政策阻拦和预警提醒，最终都在暴涨创纪录的那年过后，下一个年度便产能大增，陷入暴跌。

　　调控政策在原则上应是标本兼治，即防止过度上涨又防止过度下跌，预警也是提前发明、提前管理预期。当大量产能被淘汰后继而发生严重猪病这一“本”象断定后，猪价的大涨创新高这一“标”就基本已经注定了。此时最应做的是暴涨、暴利既成事实后，需要赶紧及时的管理好补栏和产能增长，否则若补栏和产能增长再失控的话，就会逐渐形成第二年度暴跌这一“标”象的基“本”面了。届时就会浮现，既没有防住2016年上涨，也没有防住2017年暴跌。(博亚和讯)