死亡损害赔偿金是不属于遗产的，从死亡赔偿金的产生进行理性分析，受害者如果没有死亡，便没有死亡赔偿金的产生，受害者一旦死亡，民事主体的权利就随之消亡了。如果将死亡赔偿金作为遗产，就可能认为死者本人还取得了财产。向不存在的民事主体赔偿，既不符合逻辑，在法学理论上也存在障碍。遗产是公民死亡时或公民生前所遗留的个人合法财产，然而死忙赔偿金是在受害人死亡之后才产生的，与公民遗产本质上就是两种概念，根本不是一个含义，所以死亡损害赔偿金并不是遗产。在我国有关法律中也找不到两者有互相关联的法律依据。

法律依据：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。