近日有关于网红教授罗翔解析百香果女孩案的问题受到了很多网友们的关注，大多数网友都想要知道网红教授罗翔解析百香果女孩案的具体情况，那么关于到网红教授罗翔解析百香果女孩案的相关信息，小编也是在网上进行了一系列的信息，那么接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到与网红教授罗翔解析百香果女孩案相关的信息吧(以下内容来自于网络非小编所写，如有侵权请与站长联系删除)

本来想歇一歇，鸽两天，但今天刷新闻不小心刷到一个案子，然后气炸掉，现在怀着强烈的个人情绪写下这篇。

我先简单的给大家说一下是一个什么样的案子吧。本案发生在2018年10月，罪犯杨某对自己同村10岁女童的强奸杀人案。因为被害人家人都称呼受害者的小名燕燕。我也想叫这个孩子燕燕。

燕燕家是非常贫困的单亲家庭，也是村里的建卡贫困户，家里5个孩子，只有妈妈，爸爸是个英雄，十几年前在燕燕1岁的时候见义勇为施救落水儿童的时候去世了。

燕燕是家里第四个孩子，穷人的孩子早当家。为了帮妈妈减轻负担，放假的时候去收购站卖百香果。罪犯是同村的杨某，他可是在完全知道燕燕家情况下，实施的。

在燕燕回家的途中，把燕燕掐昏用蛇皮袋装起来，带到山里。在燕燕从昏迷中醒来后，直接用刀扎伤孩子的眼睛，割伤孩子的喉咙，燕燕是在被强奸的过程中，被自己的血和呕吐物呛死的。杨某在燕燕死后，把小女孩装进蛇皮袋，从山上丢进山下水坑里。强奸、杀人、抛尸，对象是一个10岁的女童，并且还抢走了燕燕卖百香果32块钱。

案子10月4号发生，6号凌晨当地警方找到燕燕的尸体，6号当天杨某在家人的陪同下自首。广西高院将一审判决的死刑，改成死缓的原因，就是因为杨某自首。呸，我觉得这只能叫投案。

为什么从死刑，改判2年后死缓，燕燕家人和我们普通民众的意见这么大。因为立即执行，人头落地;死缓，从我国历年来的死缓案件来看，一般都可以保住脑袋。

这样的手段，让杨某保住脑袋，简直天理难容!

网上有人说广西高法是不是和杨某有利益交换。我觉得没有，通过这个案子，可以去看广西高院历年来的一些案子判决，你会发现一个比利益交换更可怕的事情。广西高院完全被“废死派”所把持。

我们现在的法律精英中，充满受西方价值体系影响的“废死派”，他们的观点是“杀人不偿命，欠债要还钱”。讲究对分子的人权尊重。废除死刑，跟随西方价值观，是西方唯心论，只关心加害者，宽容加害者，有可能保障的是加害者再次的能力。

国家法律是什么?国家执法机关是什么?对受害者来说，不就是帮受害者，帮普通的弱势老百姓，对杨某这种者进行报复的依据和执行者吗?

死刑就是悬着这些恶魔头上的最利的一把剑，保障恶魔的人权，我们普通百姓的人权在哪里?

死刑是对分子的威慑，威慑换来安定。对杨某这种罪犯实行实死刑，是对燕燕这样的受害者和家人、还有我们具有正常同理心的社会大众的抚慰和保护。

没有死刑，就有私刑!

一个没有死刑的社会，并不会变成我们心中的理想国。

目前，我国的死刑判决，审核都要经过最高法院复核，我国对待死刑是谨慎、合理的。也希望更多的年轻法律人，在社会公义的基础上，建立起符合我们国情的法学价值观。

作为中国人，我们几千年朴素的社会伦理：杀人偿命，欠债还钱!