这位亿万富翁在当地时间周日的一系列推文中写道：“在特斯拉、Starlink和推特之间，我一个人掌握的实时全球经济数据可能比任何人都多。”

财联社5月1日讯（编辑 潇湘）马斯克并非经济学家，因此他的批评者常会说，当涉及评价全球以及美国经济的健康状况时，马斯克的意见并没有什么参考价值。

不过，马斯克本人显然并不这么看——在上周日最新发布的一系列推文中，这位全球瞩目的亿万富翁就认为，其作为一位旗下拥有多家全球尖端科技领域企业的商业领袖，完全有能力准确评估出全球经济的温度和脉搏……

这位亿万富翁在当地时间周日的一系列推文中写道：“在特斯拉、Starlink和推特之间，我一个人掌握的实时全球经济数据可能比任何人都多。”

推特截图

马斯克认为，与美联储相比，他拥有的数据才是反映经济形势的“实时景像”，这让他能更好地了解了眼下经济领域真正在发生的事情。

事实上，过去数月这位全球风头无二的亿万富翁就一直对美联储的货币政策非常不满。自去年3月以来，美联储就一直在激进加息，以试图遏制消费者和企业所面临的高通胀。但包括马斯克在内的经济学家和商界领袖已陆续警告称，这一历史罕见的紧缩行动将削弱经济，并有可能导致衰退。

在马斯克看来，如果美联储继续加息，目前已经处于“轻微衰退”的经济将经历“严重衰退”。他是在哈佛大学经济学家、美国前财长拉里·萨默斯(Larry Summers)发表的推文下做出这一预测的。

萨默斯在4月29日发表的推文中写道，“如果美联储继续采取紧缩措施遏制通胀，我预计经济放缓可能会到来。我认为，未来12个月某个时候发生这种情况的可能性相当大，概率可能为70%。”

马斯克对此回复称，“美联储的数据有太多的延迟，温和的衰退已经出现。”

为了证明自己的观点，马斯克辩称，银行业危机是经济放缓已经开始的一个迹象。他以“煤矿中的金丝雀”和“墓地”来比喻并描述眼下的这场危机……

“不仅仅是煤矿中的金丝雀(硅谷银行)死了，最坚定的矿工之一(瑞信)也死了，墓地很快就被填满了！进一步加息将引发严重的衰退——记住我的话，”马斯克写道。

从某种意义上来说，马斯克的上述观点其实也不无道理。即便是美联储官员也往往不得不承认，官方的宏观经济数据往往会存在一定的滞后性，而市场上某些行业或私营部门的高频指标，反倒往往能更为敏锐地捕捉到经济运行状况的微妙变化。

马斯克 资料图

马斯克在推文中提到了他执掌下的特斯拉、Starlink和推特。而确实，作为全美最大电动汽车制造商，人们对特斯拉汽车的需求趋势中，也能在一定程度上大致反映出消费者支出的情况。

推特自然更不必说，主要社交媒体上热词的变化往往也是经济学家关注的一处领域，往往能更为直观地反映人们的真实情绪。而有鉴于这家社交媒体平台的大部分收入来自广告商，企业广告支出的变动也可能反馈出企业基本面的运营状况。

波士顿学院(Boston College)的经济学教授Brian Bethune近期就表示，他认为美国通胀正在降温，其幅度足以让美联储暂停加息。“如果我是美联储公开市场委员会的成员，我会投票赞成立即暂停加息。美联储有一定的可能是已经过度紧缩了。”

延伸阅读

美联储强硬加息遭民主党罕见开喷：鲍威尔正在犯错！

在美联储主席鲍威尔宣布加息25基点后，美国民主党人也罕见“开麦”，对美联储和鲍威尔进行了严词抨击。

鲍威尔

财联社3月23日讯（编辑 刘蕊）在美国通胀压力和银行系统危机的双重压力下，美联储3月的政策决议从未如此吸引市场的关注。

而在美联储主席鲍威尔宣布加息25基点后，美国民主党也罕见“开麦”，对美联储和鲍威尔进行了严词抨击。

民主党罕见抨击美联储

美东时间周三，美联储宣布3月如期加息25基点，并暗示未来有可能进一步收紧货币政策。

这一决定遭到了美国民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）、参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）和其他众议院资深民主党人的指责，显示出民主党人对2024年总统大选前可能出现经济衰退的担忧。

沃伦在推特上表示：“鲍威尔主席领导下的美联储犯了一个错误，没有暂停其极端的加息。过去几个月来，我一直警告说，美联储当前的道路有可能让数百万美国人失业。我们有许多工具可以在不将经济推下悬崖的情况下对抗通货膨胀。”

社交媒体截图

“我担心它对经济的影响，”舒默在谈到最新的加息时表示。

同时，美国众议院预算委员会资深民主党人布伦丹·博伊尔（Brendan Boyle）也警告说，

“加息过高过快，特别是在这个时候，可能会危及美国人在拜登总统领导下取得的创纪录复苏。”

博伊尔特意发表声明，提到了过去两周席卷全球市场和政府的银行业危机，并指出美国金融体系正处于不稳定状态，同时市场存在大幅波动。博伊尔在声明中还表示，美联储"绝不能忘记其双重使命"，即在保持低通胀的同时，实现充分就业。

拜登方面保持沉默

通常来说，由于美联储的独立性对于其信誉至关重要，所以美国两党议员过去很少会对美联储的举措进行置评，更遑论这样严词激烈的批评了。

当然，也有例外，比如美国前总统特朗普——他一向不回避评价美联储的行动，并且总想对美联储的政策路径实施干预。

而近期，随着美联储加息给经济带来的压力逐步增大，民主党人沃伦和博伊尔也开始频频置评美联储的举措。

今年1月，博伊尔曾发表声明称，当月美联储加息25个基点是“美联储加息步伐明显放缓”，是“经济软着陆有望实现的令人鼓舞的迹象”。他当时说：“我知道很多人和我一样担心，加息过高过快可能会危及我们在拜登总统和国会民主党人领导下取得的创纪录的就业增长。”

当然，美国总统拜登方面似乎仍然持谨慎的姿态。作为拜登的代表，白宫新闻秘书让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）周三表示，她不会对美联储的决定置评。

她表示：“我们要确保，总统要确保，我们给他们空间，给美联储在货币政策上做出决定所需的空间。”

共和党人借此攻击民主党

美国共和党人对美联储的最新举措基本保持沉默。不过，也有共和党人士就此对民主党人展开抨击，称正是他们的政策才迫使美联储采取继续加息的举动。

美国众议院筹款委员会主席、共和党人杰森·史密斯（Jason Smith）发表声明称:“美国家庭继续感受到民主党人的通货膨胀危机的后果，衰退的警告信号正在闪烁。”

他没有直接批评美联储，不过他也表示：“利率上升意味着更多的美国人无法买房，小企业无法获得信贷额度，家庭被信用卡债务所困。”