网站首页
手机版

印度外长:加拿大对印外交人员“暴力恐吓气氛”不可接受

更新时间:2023-10-01 09:14:22作者:佚名

印度外长:加拿大对印外交人员“暴力恐吓气氛”不可接受

据新华社消息,正在美国访问的印度外交部长苏杰生9月29日表示,加拿大国内目前存在针对印度外交人员的“暴力恐吓气氛”,加拿大政府必须采取措施以防这种情况“正当化”。



印度外长苏杰生 资料图

苏杰生当天在美国首都华盛顿举行的记者会上做出上述表态。他说,印度外交人员在加拿大受到暴力威胁和攻击恐吓,“我们不应使正在加拿大发生的事情正当化”。

9月18日,加拿大总理贾斯廷·特鲁多公开指认印度特工涉嫌参与今年6月中旬针对加拿大公民哈迪普·辛格·尼贾尔的谋杀,敦促印方配合调查。加拿大外交部同日宣布驱逐一名印度外交官。

尼贾尔20世纪90年代从印度移民至加拿大,主张印度部分地区独立,被印方列为“恐怖分子”。今年6月18日,他在加拿大不列颠哥伦比亚省萨里县一处锡克教文化中心外遭枪杀。

连日来,加拿大境内一些锡克教人士或其支持者在印度驻渥太华、多伦多等地外交机构外举行反印示威活动,污损印度总理纳伦德拉·莫迪的肖像。

印度政府否认与尼贾尔遇刺事件有关,称加方说法“荒谬”“没有事实依据”且“别有用心”。作为回应,印度政府驱逐一名加拿大外交官,暂停在加签证业务,并要求加方驻印外交使团减员。

加拿大是印度之外拥有最多锡克教徒的国家,境内约有77万名锡克教徒,占全国人口约2%。其中,部分势力支持在印度建立一个锡克教独立国家“卡利斯坦”。(蒋国鹏)

编辑 辛婧

延伸阅读

又一名锡克教领袖身亡 媒体:印加外交风波似已分胜负

据环球时报报道,又一名锡克教重要人物,“卡里斯坦运动”支持者苏哈-杜内克,在加拿大温尼伯市被刺杀。加拿大和印度这场关于锡克教分离主义者,或者如印度所说,锡克教“恐怖分子”遇刺的外交风波,似乎已经分出了胜负。


苏哈-杜内克在加拿大温尼伯市被刺杀

过去几天,印度在外交战场上频频出手,除了对等驱逐加拿大外交官,印度还停了加拿大人的签证,停止进口加拿大大豆,宣称要继续减少加拿大外交官的数量。而在加拿大一边,特鲁多已经陷入沉默,即使美国已经出面回应,还把“五眼联盟”这个全球最邪恶的组织抬了出来。

这件事情,还是美国驻加拿大大使戴维-科恩最先提的,他在接受采访时说,特鲁多之所以能确定锡克教领袖哈迪普-辛格-尼贾尔被杀一事与“印度政府特工”有关,是因为“五眼联盟”的情报共享机制。

科恩没有进一步说明这些共享情报有多少是人力情报,有多少来自于对印度的监视,但他说的话,就是美国的态度,包括之前布林肯以“人权”为由谴责印度,都是美国对加拿大表示出的“有限支持”。


科恩没说明情报有多少来自于对印度的监视

结合美国大使含糊其辞的表述,和特鲁多诡异的沉默,我们不难猜到,所谓“五眼联盟”共享情报,其实就是在说,美国为加拿大提供了关键信息。毕竟相比毫无存在感的加拿大,美国才是真正的“监听帝国”。当年“棱镜门”事件爆发,美国对德国等欧洲盟国领导人尚且一直实施电话监听。印度人,尤其锡克教分裂分子在北美大陆的动向,美国情报机构显然尽在掌握。

但在承认对加拿大提供情报支持的同时,科恩却否认了另一条消息,之前曾有报道说,特鲁多准备公开指责印度政府前,曾要求包括美国在内的“亲密盟国”一起发声明谴责,但这个请求被美国拒绝了。科恩倒是没证实,美国是拒绝还是没拒绝,只表示自己不习惯评论私人外交对话。这样的外交辞令,某种程度上,也是一种默认。


特鲁多与拜登握手

那么美国对这次事件的真实态度,究竟是什么呢?科恩继续说到,美方会严肃对待加拿大的指控,如果印度真做了这样的事,就是严重违反“基于规则的国际秩序”。这样的谴责,相信大家也听过不少,美国摆在台面上的谴责,几乎不代表任何事,能表达美国态度的,只有他们出台的实际政策,比如拉拢盟友对俄罗斯发起的数千项制裁,还有对咱们国家的“重重围堵”。

对于印度,美国的态度可以理解为,我们已经知道了,而且提醒过莫迪,这件事就这样结束吧。特鲁多或许有他想转移内部党派争斗的考虑,但在美国看来,为了加拿大得罪自己在印太地区最重要的盟友,并不划算。


在美国看来为了加拿大得罪印度不划算

在这件事上,拜登已经得到过一次教训了,2020年大选期间,他为了拉选票,借卡舒吉事件造势,把沙特称为“贱民国家”,然后沙特就站到了美国对立面,跟伊朗和解,配合俄罗斯减产原油,搞得拜登痛苦不堪。有了这样的前车之鉴,一个加拿大人的死,又能算什么呢?