在2021年里腾龙、适马先后发布了索尼E卡口长焦镜头150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD、150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports，自此索尼用户原生长焦镜头有了更多选择。不过两支新发布的长焦镜头与索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS规格相近，消费者该如何挑选出合适的镜头呢?

　　2019年6月索尼发布了两款长焦镜头——FE 600mm F4 GM OSS以及FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS，其中FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS采用了24片17组光学结构，焦距为200-600mm，长焦端最大光圈为F6.3，可以安装SEL14TC、SEL20TC两款增倍镜，将焦距扩展到最大1200mm，在保持全画幅下入侵到尼康P1000的优势领域，加上售价只要一万多元，远远低于两款索十万，因此成为不少A7系列打鸟用户的首选镜头。

　　索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

　　不过FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS并非完美无缺，它重量虽然只有2.1KG，在手持拍摄的承受范围，但是长度达到了318mm，比720 2.8、140长度增加了近50%，意味着它无法连机身一起收纳在普通尺寸摄影背包中。同时它定位G头，镜组数量达到了17组，空气面极多，画质别说与索十万比较，与价格相近的FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS也是大有不如，另外放大率只有0.2X，裸镜近摄时非常吃亏，因此不少用户希望拥有一支轻便易于收纳，同时画质更好的长焦镜头，当然价格也要远低于索十万。

　　可惜现实远是残酷的，在索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS推出两年，腾龙、适马才发布了E卡口长焦镜头，而且腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD、适马150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports两款定位没有超出索尼原厂镜头，他们更大程度是定位略有差异的代替品。索尼A7系列用户在面对特性如此相近的镜头时，该如何挑选出适合自己产品呢，下面是三支镜头主要规格对比。

　　便携性

　　腾龙>索尼>适马

　　如果用户追求的便携性，希望镜头重量轻，又易于收纳的话，腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD一定是首选，它的脚架环可以整个拆卸，重量最低能降至1725g，接近720 2.8、140镜头重量，手持压力会明显减轻。最重要的是该镜头采用的是外变焦设计，加上较短的焦距，在收纳状态下长度只有209.6 mm，跟索尼FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS相差无几(205 mm)，可以连机身一同放在普通摄影背包当中，也能单镜头放在单肩包当中。

　　腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD

　　不过光学口径差距，加上无法安装增倍镜，决定了腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD相对优势仅有这些了。(PS：从光学结构上看，腾龙在设计时150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD就没考虑安装增倍镜的问题，如果强行安装索尼SEL14TC、SEL20TC很可能捅碎最后一片镜片。)

　　画质

　　索尼>适马>腾龙

　　单反镜头在150-600mm F5-6.3 DG OS HSM|Sports上适马采用了105mm大通光口径(滤镜为105mm，镜头最大口径接近这一数值)，是所有同等级镜头中最大的，也是理论角分辨率最高一款长焦镜头，在拍摄远处目标时拥有最强的解析力。不过为了实现轻量化，新的150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports口径缩减到95mm，与索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS持平，二者理论角分辨率持平。而150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD由于更短的焦距、更下的口径，光圈值又小1/3档，画质自然不敌前面两款镜头，最强画质之争落在索尼、适马之间。

　　FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS、150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports都采用非常复杂的结构，尤其是前者，多达24片17组，后者也有25片15组，但是适马使用的是老旧超多层镀膜，在如此多空面下会变得非常害怕逆光，镜头反差也受此拖累，而索尼使用的是纳米AR镀膜，技术层面领先一代，加上原厂光环加持，画质更占优势。

　　近摄放大率

　　适马=腾龙>索尼

　　对于鸟类、昆虫摄影师来说，镜头放大率是一项非常重要的参数。在这方面，最大放大率最为出色无疑适马150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports，不过0.34x放大率是在180mm焦距下实现，不像腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD在广角端、长焦端都能提供较大的放大率，因此实际使用两支镜头近摄放大率互有优势。

　　适马150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports

　　在三支镜头中，FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS是放大率最低一支，不过它可以安装2倍率增倍镜SEL20TC将放大率提升0.4x，但考虑增倍镜对画质的破坏、灵活性以及可靠性(增倍镜在安装一段时间后可能会偏移，导致光轴歪掉)，在近摄表现逊色于其它两款产品。

　　扩展性

　　索尼>适马>腾龙

　　受到与索尼协议关系，适马、腾龙两支不提供也不支持增倍镜，扩展性明显不如索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS。但是适马150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports在设计时就考虑了增倍镜，其L卡口版本就能安装TC-1411、TC-2011增倍镜，不排除日后协议松绑，让E卡口版本150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports获得增倍镜的可能。

　　兼容性

　　索尼>腾龙>适马

　　在使用副厂镜头时不得不考虑兼容性问题，它直接影响了镜头对焦、防抖、畸变/暗角/色散修正多个方面。索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS作为原厂镜头，自然没有兼容性隐忧，同时索尼又是腾龙古董之一，它向腾龙授权了E卡口，兼容性自然优于适马。

　　结语

　　综上所述，索尼FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS综合表现非常好，画质不差、可安装增倍镜，而且价格差非常小，性价比非常突出，加上可靠内变焦的结构，非常适合无脑入;而腾龙150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD优势、劣势同样明显，适合追求轻便的用户;适马150-600mm F5-6.3 DG DN OS|Sports定位恰好在二者中间，如果你想拍摄鸟类，又喜欢拍摄昆虫，需要较好的微距性能，它是三者中这方面最佳选择。