来源：环球时报

4月26日下午，国家主席习近平应约同乌克兰总统泽连斯基通电话。双方就中乌关系和乌克兰危机交换了意见。习近平主席指出，中方发展中乌关系的意愿是一贯的、明确的。在乌克兰危机问题上，习主席重申了中方的一贯立场和主张，表示中方将派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问，就政治解决乌克兰危机同各方进行深入沟通。泽连斯基总统则“欢迎中方为恢复和平、通过外交手段解决危机发挥重要作用”，他还在社交平台上表示，这次通话是“长时间、充实”的，将“有力推动两国关系的发展”。

泽连斯基 资料图

从这一通话中，人们不难看出，中国不管对中乌关系还是乌克兰危机的立场态度都是一以贯之的。首先是“中方发展中乌关系的意愿”以及“两国互利合作”的大方向，并没有因为乌克兰危机的全面升级而发生改变。其次，在乌克兰危机问题上，中国劝和促谈的核心立场也始终如一。中方以充满远见、同时又十分务实的态度看待这一问题，并展现出强大的稳定性和连续性，这在世界引发的回响越来越清晰响亮。

这次通话，也是中方为推动尽快止战停火、恢复和平作出的最新努力。自俄乌冲突发生以来，中方推动政治解决乌克兰危机的努力从未停止。习近平主席相继提出“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”，中方还在此基础上发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件。与此同时，中方保持了与各方的良好沟通，其中包括俄乌两个当事方，也包括法德意等欧洲大国，甚至与美方也有着沟通，还包括巴西等致力于推动和平解决冲突的发展中大国。在这当中，元首外交起了巨大的引领和推动作用。

与美西方一些人主张的“决斗”式解决方式不同，中国提供了一种充满东方智慧的不同路径。它看到乌克兰危机是一张复杂的网，但上面并非都是死结，是有可能通过一个个慢慢解开，最终实现全面“解套”的。把复杂的矛盾逐渐分解，抽丝剥茧地慢慢触及问题的核心，这当然需要巨大的政治智慧、耐心和定力，但也是目前人们所能看到的最佳解决方式。实际上，包括俄乌双方、以及欧洲在内的许多国家都逐渐认可或部分接受中方的解决思路，包括美国内部也有越来越多的声音表示，“或许我们应当听一听中国的说法”。

俄乌国旗 资料图

中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，但作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，中国推动政治解决乌克兰危机的愿望是真诚的、无私的，始终坚定站在和平一边，站在对话一边，站在历史正确一边。这经得起事实和历史的检验，也代表了人心所向的力量。现在，俄乌双方对中方的劝和促谈努力表示欢迎，法德等欧洲大国和欧盟领导人也期待中方在劝和促谈上发挥更大作用。在中乌领导人通话后，白宫方面当天也表示，美方欢迎这一通话，认为这是好事。这进一步凸显了在当前复杂多变的乌克兰局势里中方努力的特殊价值。中国能够和各当事方直接沟通、寻找共识并能得到积极回应，正是因为中方始终坚持客观公正立场并体现大国担当，这种作用和影响在当今世界无法替代。

俄乌冲突爆发一年多以来，世界遭受了很大的冲击，如今国际社会对这场热冲突有了更多冷思考。尤其是，各方的和谈意愿在上升，越来越多理性声音出现在欧洲各国，从某种意义上说，推动政治解决乌克兰危机的机会之窗已经出现，现在重要的是抓住契机，为国际社会合力推开和平之门积蓄能量。中方认为，复杂问题没有简单解决办法，对话谈判是唯一可行的出路，各方应通过对话共同寻求欧洲长治久安之道。更令人欣慰的是，这一立场正在得到越来越多的支持，劝和促谈力量正在不断壮大。

需要说的是，自俄乌冲突发生以来，美西方舆论往中国身上泼了不少脏水，甚至造出一些谣言试图将中国拉下水。但身正不怕影子斜，随着时间的推移，那些说法不攻自破，中国和平建设者的形象越来越清晰。对这一点，俄乌双方都看得清楚，其他国家也看得清楚，国际社会更是公道自在人心。

此前报道：

牛弹琴:中国元首访问莫斯科 普京对中方劝和给予回应

中国最高领导人乘专机抵达莫斯科，新华社图

毫无疑问，这是全世界现在最瞩目的一次出访，没有之一。

3月20日下午，中国最高领导人乘专机抵达莫斯科，开始他对俄罗斯的国事访问，并在机场受到俄方热情迎接。

看新华社的报道，抵达后不久，他就在克里姆林宫与普京举行了会见，“两位元首就中俄关系及共同关心的问题进行了深入、坦诚的交流。”

交流的话题不少，都非常重要，大家多看看新华社稿件就知道。但坦率地说，对世界很多人来说，最关心的，还是乌克兰危机。

两位领导人又是怎么谈的呢？

看新华社报道，中国领导人是这样说的，总共有5句话。

他强调：在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。

我总觉得，5句话，深意含焉；或者说，中国就是这样劝和促谈的。

1，第一句话，大背景。“在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。”

请注意，大多数国家，自然也包含中国在内。确实，我们可以在各国最近的表态中，越来越清楚地看到这一点。

这就是和平、理性的声音，都在劝和促谈，都反对火上浇油。

那又是谁在火上浇油呢？

2，第二句话，历史经验。“历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。”

我觉得，这句话最有分量。可能当局者迷，也不乏火上浇油者，但看古今中外的历史，冲突会一直持续吗？

最终，不还是要通过对话和谈判解决吗？

不能早认识这一点，不能早下这个决心，不过是在最终谈判前，更多的伤亡、更大的损失和更痛心的悲剧罢了。

中俄元首会晤，新华社图

3，第三句话，中方作为。“不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。”

领导人指的，应该是中国外交部不久前发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，言简意赅，总共12点。

乌克兰危机，还是要政治解决，而且，要反对冷战思维，反对单边制裁，这才是标本皆治。

反正，这个文件发布后，世界普遍表示欢迎。联合国和俄乌双方都积极评价。乌克兰总统泽连斯基也说，中国和平计划中的一些内容，可能成为讨论乌克兰局势和解问题的基础。

普京又会怎么说，我们后面就会谈到。

4，第四句话，中方主张。“我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。”

“四个越”，充满了辩证思维。

这应该也有很强的现实针对性，真是语重心长，苦口婆心。

5，第五句话，中方下一步。“中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。”

还是要政治解决，我们还会继续发挥建设性作用。

什么是建设性？

就是对事态发展起到积极的促进作用，即继续劝和促谈。

中俄国旗 资料图

关键普京怎么回复？

看新华社报道，普京说了两句话。

第一句话，普京说，“俄方赞赏中方在重大国际问题上一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。”

你们中国，一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。

俄罗斯也看在眼里，普京当面表示赞赏。

第二句话，最关键，普京说，“俄方认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件，对和谈持开放态度，欢迎中方为此发挥建设性作用。”

1，中方的立场文件，俄罗斯不仅看到了，而且认真研究了。

2，俄罗斯对和谈持开放态度，我们可以谈。

3，俄欢迎中方继续发挥建设性作用。

应该说，对于中国的劝和促谈，普京也作出了比较积极的响应，尤其是“认真研究”，这就是态度。

当然，谈判肯定不能只是一方，乌克兰怎么看？

前几天，秦刚和乌克兰外长库列巴通了电话。看新华社的稿件，我印象最深的，库列巴对秦刚表达了两点。

第一点，库列巴祝贺中国近期成功促成沙特与伊朗和解。

最近中国出面，促成沙特和伊朗这两个中东大国的历史性和解，国际社会一片叫好。中国的客观公道，中国领导人的外交艺术，乌克兰也看在眼里，所以表达祝贺。

中方促成沙特和伊朗和解

第二点，库列巴还表示，中方发布的立场文件体现了推动停火止战的诚意，希望同中方保持沟通。

中国确实真心诚意，一直在以自己的方式劝和促谈，希望俄乌停火止战。乌克兰也看在眼里，所以要和中方保持沟通。

最后，我还要说的一点。

中国不是乌克兰危机的当事方，深度介入危机的是美西方。但中国并没有袖手旁观，真的一直在劝和促谈。从在北京主持沙特伊朗对话，到发布政治解决乌克兰危机文件，到和普京的当面交流，充分体现了中国“和为贵”的一贯立场。

事实上，在所有大国中，中国是唯一一个系统提出政治解决乌克兰危机立场的国家。泽连斯基积极评价，普京也表示认真研究。

这是一个积极的信号。那美西方如果想政治解决乌危机，就应该支持中方倡议主张。

但关键是它们会支持吗？

看视频，克里姆林宫的活动结束后，应该已经很晚了。夜幕中，普京亲自送出门外，目送中国领导人上车，然后挥手告别。

第二天，他们还将再次见面，估计还会谈到乌克兰危机。