（原标题：欧委会称将不再采购华为中兴设备 外交部：有罪推定 坚决反对）

财联社6月16日电，据报道，欧盟委员会15日称，将华为、中兴排除在5G网络外合理合法。欧委会认为，相较其他5G供应商而言，华为、中兴明显构成更高的风险，欧委会将不再采购上述公司设备。中方对此有何评论？

在6月16日中国外交部例行记者会上，发言人汪文斌在回应外媒记者相关提问时表示，欧盟委员会说华为、中兴等中国通信企业存在安全风险，却拿不出任何证据，这是典型的有罪推定。中方对此坚决反对。汪文斌进一步表示，事实是华为、中兴等中国通信企业在欧洲运营多年，不仅从未危害欧洲国家安全，而且有力促进了欧洲电信领域发展，创造了可观的经济社会效益。欧委会在没有法律依据和事实证据的情况下，公开指定单个实体为高风险供应商，这有违法治精神，也是对欧方一贯标榜的市场经济、自由贸易、公平竞争原则的公然违背。我们强烈敦促欧盟遵守国际经贸规则，避免泛政治化、泛安全化，不得以安全为名，行打压他国企业之实。

汪文斌

延伸阅读

欧盟制裁中企？ 商务部警告：不要开启恶劣先河

针对“欧盟指控7家中国企业对俄罗斯出售可能用于支持战争的微电子等产品，并提议进行制裁”相关提问，商务部新闻发言人束珏婷在5月11日的例行记者会上作出回应：

“我们坚决反对以中俄合作为由，对华搞没有国际法依据、未经安理会授权的单边制裁和‘长臂管辖’。希望欧方珍视中欧互信与合作大局，审慎行事，不要开启恶劣先河。”

商务部新闻发言人束珏婷

学者：欧盟凸显“二极管”思维

英国《金融时报》5月7日宣称，自俄乌冲突爆发以来，欧盟将首次提议对7家中国公司实施制裁，理由是这些企业向俄罗斯出售的设备可能被用作军事用途，然而具体细节并未公开。

对此，中国现代国际关系研究院欧洲研究所助理研究员董一凡在接受深圳卫视直新闻记者采访时表示，欧洲当前在很多事务方面，意识形态极化的色彩很重，欧洲现在的决策者、政治人物以及舆论生态，都在以一个“二极管”的思维去看待这个世界，认为要把世界各个国家划分为“亲俄”和“反俄”这样的黑白两极，“这种政治化的操弄严重主导了欧洲的对外决策”。

董一凡指，欧洲将“援乌抗俄”作为一个最大的“政治正确”，欧洲接下来对俄制裁的手段将更加关注“第三方”会不会帮助俄罗斯绕过制裁，这样的趋势会使（欧洲）对俄的制裁措施泛化以及扩散化，造成一系列的连锁反应。

直新闻记者注意到，此次被制裁的企业名单涉及到能源、军工、物流等领域，董一凡认为，欧洲目前想要全面打击俄罗斯经济和军事能力，在这种情况下，军工等企业无疑会被重点关注。此外，在欧盟意图削弱俄罗斯经济的背景下，能源领域作为俄罗斯的“经济命脉”，被制裁也是欧盟所希望看到的。

制裁对中欧双边都会带来不良影响

外界注意到，制裁措施对中欧双边都会带来不良影响。欧盟企业在中国市场有着广阔的发展空间，中国也是欧盟的重要贸易伙伴。如果欧盟采取过激的措施，或失去中国市场，对欧盟经济带来不无法预期的结果。

“欧盟它本身就曾经是长臂管辖的受害者”，董一凡在接受深圳卫视直新闻记者采访时谈到：“包括像伊朗核协议期间，美国退出伊朗核协议后，欧盟自身就严重反对这种单边主义霸凌行径，但是欧盟现在在这种政治化与意识形态化驱动外交的情况，这种所作所为完全违背了它之前所倡导的多边自由主义，欧盟这一做法上的两面性、虚伪性，我们要认识到。”

欧盟所作所为和美国不无关联

直新闻记者注意到，4月12日，美国以“中国企业向俄罗斯提供非武力援助”为由，将12家中企列入了出口制裁名单，制裁措施包括不得和美国企业进行合作、不得从美国进口商品等。此次欧盟委员会指责这些中国半导体公司向俄罗斯提供了军事技术援助，包括军工电子元件以及帮助俄罗斯规避贸易禁令，某种意义上可谓与美方如出一辙。有评论称：“美国因为对俄制裁效果不理想就迁怒于其他国家，压力来到了欧盟头上，欧盟就扬言将与俄罗斯进行贸易的企业都加入清单。”

欧盟对于中企提出的制裁是否和美国之间存在某种联系？董一凡表示，很大程度上是有的。一方面，美国所执行的对外政策，它需要依托于自己盟友体系，特别是欧洲与全世界贸易联系都很紧密，很多美方基于地缘政治竞争的单边政策，都需要欧洲的配合。另外一方面，俄乌冲突以后，欧洲对于美国的所谓“安全需求”上升，也给了美方进一步要求欧洲配合其行动的砝码。

美国商务部

秦刚：坚决反对单边制裁

应德国、法国和挪威外长的邀请，中国国务委员兼外长秦刚于5月8日至12日对三国进行访问。针对欧盟可能制裁中国企业，秦刚表示，中方不向乌克兰危机相关方出售武器，依法依规审慎处理军民两用物项出口。

“中俄企业开展正常交往合作，不应受到影响。中方坚决反对依据自身法律，对别国搞长臂管辖和单边制裁，将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当权益。”

作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者