中央外办主任王毅此次的欧洲之行即将结束，在出席慕尼黑安全会议期间，美国国务卿布林肯主动找茬，王毅发出严正警告，“如果美方执意借题发挥、炒作升级、扩大事态，中方必将奉陪到底，一切后果将由美方承担”。

面对中方的警告，布林肯只当“耳边风”，随后便开始炒作“中国正考虑向俄罗斯提供武器等‘致命性支援’”，并警告中方称，若帮助俄罗斯将对中美关系产生严重后果。

布林肯警告中方，称若帮助俄罗斯将对中美关系产生严重后果

对此，我外交部于21日作出回应。发言人汪文斌表示，美方才是乌克兰战场的最大武器提供者。美方口口声声要维护和平，实际上却大发战争财。

汪文斌强调，美国的军工企业从乌克兰战场赚得盆满钵满，良心何在？美方曾在阿富汗推行“要战斗到最后一个阿富汗人”的政策，难道今天还要让乌克兰“战斗到最后一个乌克兰人”吗？

显然，美方继续就俄乌问题恶意炒作，无非就是不想看到俄乌和平解决争端。不过对于美方的炒作，乌克兰方面这次却有不同的看法。

乌克兰总统泽连斯基表示，自上世纪90年代初期以来，中国始终信守承诺，从未违背任何协议。“我希望北京保持这样的务实态度”，泽连斯基说，“否则我们将有爆发第三次世界大战的风险”。

泽连斯基希望中国继续保持中立立场

泽连斯基的言外之意显而易见，就是希望中国继续保持中立立场，避免事态真正发展到“向俄罗斯提供武器”的地步。不过与美方的语气比起来，乌方的语气显得相当柔和，甚至有“讨好”的意味。

泽连斯基甚至还发出了与美方相反的论调，表示“至今仍未在俄罗斯人手中看到中国武器”。

不过中方早就表明了立场，中俄全面战略协作伙伴关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上，中国始终站在和平一边，站在正义一边。

同时，自俄乌冲突爆发以来，中方就一直在致力于劝和促谈，这是国际社会有目共睹的，美乌方的“担忧”不仅没必要，而且多余。

中方最新发布的《全球安全倡议概念文件》也强调，支持问题当事方以对话解争端、以协商化分歧，推动国际社会主持公道正义，给热点“降温”，给危机“泄压”。

此外，王毅主任此次前往欧洲参加慕尼黑安全会议的目的之一，也是为了全力斡旋俄乌问题，让俄乌能够真正的走上和谈的道路。在俄乌冲突即将到达一周年的节点，国际社会上已经有相当多的声音支持结束冲突，中方的和平主张可能会达到一呼百应的效果。

王毅参加慕尼黑安全会议 资料图

不过令人没想到的是，美国总统拜登居然隐瞒自己的行程，偷偷去乌克兰基辅会见了泽连斯基。美媒宣称，这是美国历史上前所未有的。外界认为，这将向乌克兰发出强烈的支持信号，可能对俄乌和谈产生极大的消极影响。

中方正准备在劝和促谈上发力，拜登的行为真的是巧合吗？

外交部发言人汪文斌表示，乌克兰危机爆发近一年来的事实表明，冲突战争没有赢家。对话谈判才是解决之道。各方尤其是大国，应该采取负责任的态度，为劝和促谈创造条件，多做有利于政治解决的事，而不应火上浇油，更不能趁机牟利。

延伸阅读

俄专家：中国或提出俄乌谈判方案 但乌方可能不会同意

中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在出席慕尼黑安全会议期间提到，中方将在乌克兰危机一周年之际发表一份关于政治解决乌克兰危机的立场文件。中方这一表态得到多方赞许，外交部发言人汪文斌20日在例行记者会上对中方立场文件进行了进一步介绍。

莫斯科是王毅此次欧洲之行的最后一站，中俄将重点就下阶段两国关系发展以及共同关心的国际和地区热点问题等深入交换意见。俄媒认为，中国有意促进乌克兰冲突尽快和平解决，并准备在其中发挥更加积极的作用。

就在中国积极开展外交活动时，美国国务卿布林肯宣称，中国正考虑向俄罗斯提供包括武器弹药在内的“致命性支持”，并声称中国已向俄罗斯提供“非致命性支持”。对此，汪文斌20日反驳称，源源不断提供武器的是美方而不是中方。美方没有资格对中方发号施令，我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚，甚至胁迫施压。

“中国提案”受期待

汪文斌20日在例行记者会上介绍称，再过几天，就是乌克兰危机一周年，中方将发表一份关于政治解决乌克兰危机的立场文件。这份文件将重申习近平主席的重要主张，包括各国主权领土完整都应得到尊重，联合国宪章宗旨原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。中方将重申核战争打不得也打不赢，呼吁保障民用核设施安全，反对攻击核电站。中方还将倡导共同反对使用生化武器。

汪文斌 资料图

2022年4月1日，习近平主席以视频方式会见欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩时阐述了对当前形势下解决乌克兰危机的几点意见：一要坚持劝和促谈；二要防止出现更大规模人道主义危机；三要构建欧洲和亚欧大陆持久和平；四要防止局部冲突扩大化。

据俄罗斯《独立报》20日报道，对于中国准备提出乌克兰和平计划，俄科学院中国与现代亚洲研究所所长亚历山大·卢金表示：“中国一贯主张和平解决乌克兰冲突，并再次重申，中国主张所有国家的和平、领土完整和主权。王毅同时表示，这要考虑各方的担忧，包括俄罗斯和乌克兰的担忧。如果俄认为乌克兰加入北约对其安全构成威胁，那么就必须考虑到这一点。中国可能提出一个考虑到所有各方利益的谈判方案。这个提议很好，但乌克兰可能不会同意。在乌克兰，他们说必须取胜。”俄《消息报》援引俄高等经济学院专家瓦西里·卡申的话称，中国有可能发起俄乌和谈，或者提议成为和谈的平台。他认为，中国希望在乌克兰问题上采取明确立场，部分原因是其希望加强与欧洲的关系，这有助于在美国对中国施加经济和技术压力的背景下削弱欧美关系，减缓北约全球化进程。

奥地利外长沙伦贝格20日接受美国“政治新闻网”采访时表示：“中方发出和平倡议的声明是一个令人感兴趣的信号……我们期待看到中方会有什么样的提案。”德国外长贝尔伯克也对中国的计划表示欢迎：“作为联合国安理会常任理事国，中国有义务利用其影响力来确保世界和平。”

王毅访俄将谈什么

莫斯科是王毅本次欧洲之行的最后一站。据俄新社20日报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫当天在回答记者提问时表示，王毅即将抵达莫斯科，不排除俄总统普京与王毅举行会晤的可能性。中国外交部日前表示，访问期间，王毅将同俄方重点就下阶段中俄关系发展以及共同关心的国际和地区热点问题等深入交换意见。

王毅和普京 资料图

俄罗斯《报纸报》20日称，俄中关系牢固稳定，不受外部压力影响。王毅此次访俄将进一步加强两国关系和合作。《莫斯科共青团员报》称，王毅访俄将推动两国双边关系继续沿着两国元首确定的方向稳步前进。《生意人报》报道认为，中国有意促进乌克兰冲突尽快和平解决，并准备在其中发挥更加积极的作用。《独立报》称，王毅对俄罗斯的访问，彰显中俄两国对双边关系的重视。俄中两国在经济等领域务实合作具有坚实基础。此次访问也将展现中国为推动乌克兰局势降温和危机政治解决所发挥的作用。

2月14日至22日，王毅展开欧洲访问之旅，对法国、意大利、匈牙利和俄罗斯进行正式访问，并应邀出席第59届慕尼黑安全会议。王毅20日在访问匈牙利时表示，中国乐意与其他爱好和平的国家一道努力，“尽快停止目前（俄乌间）的敌对状态”。《消息报》援引俄智库“瓦尔代”国际辩论俱乐部专家梅利尼科娃的话称，在俄乌冲突以及俄与美西方关系恶化背景下，王毅此次访欧不仅将促进中欧联系和合作，也有助于推动欧洲主要国家参与解决乌克兰问题等国际及双多边合作。塞尔维亚前外长姆尔基奇表示，王毅在欧洲之行中强调和平解决争端，反对“脱钩断链”的中国主张，反映了每位真心实意盼望和平的人的心声。

外媒普遍注意到，在访问俄罗斯前，王毅在慕安会期间会见了乌克兰外长库列巴。王毅表示，在乌克兰问题上，中方始终站在和平一边、站在对话一边，始终坚持劝和促谈。中方不愿看到乌克兰危机长期化、扩大化，愿同国际社会一道，避免形势进一步恶化，持之以恒地争取和平。库列巴表示，乌方重视中国的国际地位和重要影响，重视中方关于政治解决危机的立场，期待中方继续发挥建设性作用。

谁在拱火递刀，国际有目共睹

对于中国这一系列外交举动，最坐不住的是美国。美国国务卿布林肯在哥伦比亚广播公司19日播出的节目采访中宣称，中国公司已经向俄罗斯提供“非致命性支持”，而新的情报表明，北京可能会提供“致命性支持”。布林肯威胁称，这一升级将对中国意味着“严重的后果”。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利20日跟风警告说，中国向俄提供武器将是踩越欧盟的“红线”。

布林肯 资料图

不过，美西方这番说辞很快遭到“打脸”。乌克兰总统泽连斯基2月20日接受意大利《晚邮报》采访时表示，基辅没有证据表明，北京正在向莫斯科提供军事援助。德国联邦政府发言人也表示，德方没有获悉任何中国可能计划军援俄罗斯的信息，但已经注意到布林肯的言论，并且在“某种程度上担心这可能成为现实”。

针对布林肯的言论，汪文斌20日在例行记者会上回应称，向战场源源不断提供武器的是美方而不是中方。美方没有资格对中方发号施令。我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚甚至胁迫施压。究竟是谁在呼吁对话、争取和平，又是谁在拱火递刀、鼓动对抗，国际社会有目共睹。我们敦促美方切实反思自身所作所为，多为缓和局势、劝和促谈做些实事，停止甩锅推责、散播虚假信息。中方将继续坚定站在对话一边，站在和平一边，为推动局势缓和降温发挥建设性作用。

中国社科院美国研究所研究员吕祥20日接受《环球时报》记者采访时表示，俄乌冲突一周年之际，俄罗斯差不多稳定住了战线，下一步就是与北约展开消耗战。美国和部分北约国家似乎有些耗不起了，而俄罗斯并不处于劣势，甚至有微微的优势。因此，从战局的现状与前景的角度考虑，美国和部分欧洲国家特别担心中国向俄罗斯提供弹药。但中国不是俄乌冲突的参与者，也不偏袒任何一方。中国现代国际关系研究院欧亚研究所所长丁晓星表示，美国固守冷战思维，无视中国在俄乌冲突上的中立立场，试图并通过造谣、抹黑等各种手段，借俄乌冲突将中俄阵营化，推向西方国家的对立面，搞集团对抗。美国无权干涉中国与俄罗斯的正常交往，它对中国的揣测与抹黑是一种霸凌行径。