在日前所谓的飞艇事件发生后，中方首次以面对面的形式给美方敲响了警钟。

中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在出席慕尼黑安全会议期间，应美方请求，同美国国务卿布林肯进行非正式接触。

谈话中，王毅清晰表明了中方在所谓飞艇事件上的严正立场，指责美方滥用武力、违反国际惯例等。王毅强调，如果美方执意借题发挥、炒作升级、扩大事态，中方必将奉陪到底，一切后果将由美方承担。

王毅和布林肯 资料图

而美方至今仍紧紧咬住所谓的飞艇事件不放，却无法正视美国高空气球多次非法飞越中国上空的事实，王毅表示，在这一点上，美方没有资格对中国污蔑抹黑。中方劝诫美方拿出诚意，正视并解决中美关系遭受的损害。

同时，有两个点值得我们关注。首先，这次非正式接触是应美方请求进行的，也就是说，与布林肯的会谈压根不在中方的议程之中，中方完全有权利拒绝，但很显然，中方并没有因为这次事件而抵触与美方的接触。

此外，美方如此迫切地想与中方直接沟通，万一真是想通了，准备息事宁人了呢？这也可能是中方同意美方请求的原因之一。但很可惜的是，美方并没有珍惜这次对话机会。

布林肯 资料图

布林肯在与王毅对话时，再次谴责所谓的“中国气球入侵”，并向中方强调“绝不能让这种事情再次发生”。美国认定，飞艇事件应当归咎于中国，并藉此展现对华强硬态度。对此，王毅也奉劝美方不要再出于其国内的政治需要做出荒唐的事情。

第二点，“奉陪到底”的份量，不是美国所能承受的。如果美方不肯息事宁人，反而继续升级事态，中方必将采取反击措施，这一点已经从王毅的话中体现得十分清晰了，在这样的基础上还追加了一句“一切后果将由美方承担”，另一层意思就是“已经准备好了反击手段”。

王毅 资料图

布林肯在接受美国全国广播公司的采访时表示，除了直白地告诉中方“气球事件”不可接受之外，美国还担忧中国在乌克兰危机中向俄罗斯提供援助。

“我们非常担忧中国正考虑向俄罗斯提供‘致命援助’”布林肯表示，“我很明确的是，这将给我们的关系带来严重后果”。他认为，中国向俄罗斯提供物资援助“直接帮助”“唆使”俄罗斯继续战斗。

同时，布林肯称不久就会释放证据，证明中方正“强烈考虑”向俄罗斯提供包括武器在内的“致命援助”。

这可真是贻笑大方了，美国至今向乌克兰提供了多少资金、武器，大家都看在眼里。有统计显示，美国的各项援助总额达到了惊人的1130亿美元。白宫官员近期还表示，并无打算“结束对乌克兰的援助支持”。

延长俄乌战局的最大推手毫无疑问就是美国，然而美国不正视自己的问题，反而以莫须有的消息控告我国，为什么中方总是强调美方需要拿出诚意？美方的所作所为就是最好的诠释。

延伸阅读：

媒体:美方关于王毅同布林肯接触的通稿 还在借题发挥

王毅接受论坛主持人提问

王毅接受论坛主持人提问，碍于时间宝贵伊申格尔只提了三个问题，分别关于俄乌冲突、“飞艇事件”以及台海局势。

直新闻：当地时间周六，应美方请求，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅同美国国务卿布林肯进行非正式接触。怎么观察这场发生在慕安会期间的“中美场边接触”？

特约评论员 吴蔚：中方释放的通稿信息量十分巨大。

首先，最值得关注的表述是“应美方请求”和“非正式接触”，这十个字加在一起为这次外交接触奠定了主旨基调：这是一次由美方主动提请、中方点头同意进行的一次“蜻蜓点水式”的非正式外交接触。请注意，是“接触”，不是对话更不是会见，这在外交规格上是有明显差异的。某种程度上我认为它甚至远不如国际外交场合里最常见的“工作交谈”那般正式。

其次，一句措辞严厉的话语气很重：如果美方执意借题发挥、炒作升级、扩大事态，中方必将奉陪到底，一切后果将由美方承担。

规格展现态度，辞令折射情绪。可以合理推测，在美方拿出诚意、改正错误之前，针对“飞艇事件”美方的过度反应、滥用武力、借题发挥给中美关系造成的伤害及对应后果会持续发酵。这种伤害不是美方一边耀武扬威地秀了一把F-22战机打靶，一边说想要Move on就能简单糊弄过去的。这事儿，在中方看来还远没到翻篇的时候，一言以蔽之：美国不地道，中国不高兴，必须改弦更张给我们一个说法。

对于中美这场发生在德国慕安会的“场边接触”，我更愿意用Sideshow（插曲）来描述它，但在美方释放的通稿中，我却品出了更丰富的意涵：美方确实是在借题发挥。

布林肯 资料图

接触过后，美国国务院发言人办公室第一时间发布了通稿，标题采用了Meeting with（会见）Wang Yi。美方试图装作这就是一次正式的外交会晤，我逐渐嗅到了“动机不纯”的味道。果不其然，在对方的描述下布林肯活脱脱一个“美国队长”，把“飞艇事件”、俄乌战争、朝鲜射导都cue了一遍。事后，布林肯接受美国全国广播公司的采访时大谈所谓“捍卫美国主权”，强调所谓“绝不能再发生”，让我清晰地意识到，直到今天拜登政府还在拿“飞艇事件”作秀，玩的还是那套民主党与共和党“谁对中国更强硬”的斗狠表演，分明就是借题发挥。这就很没有外交品格了，丝毫不像一个超级大国在世界舞台上该有的样子，倒是像极了互联网上争风吃醋的“过气网红”，堂堂美利坚，何至于此？

值得关注的是，中方对此早有预判。在这场会晤之前，王毅主任在慕安会发表了主旨演讲。在问答环节，论坛主持人资深德国外交官、前驻美大使沃尔夫冈·伊申格尔代表广大与会者提出的第二个“高热问题”就是“飞艇事件”。他是这么问的：“我想知道中方是否能借助慕安会这个对话平台与美方参会代表进行一次恢复常态方式的对话，因为大家都知道北京与华盛顿之间显然有着更为宏大的议题有待探讨，但现在一个气球正阻挡在两个大国之间。”这个提问很有意思，也折射了国际社会对中美关系蒙尘所带来的焦虑情绪与改观期待。

王毅的回答值得让世界各国更多人听到。他首先非常耐心地将“飞艇事件”的来龙去脉向现场的观众进行了详细梳理，他指出：美方的行为匪夷所思，近乎歇斯底里，是百分之百的滥用武力。地球上空每天都飘着很多气球，难道美国都要打下来吗？这种做法不能证明美国的强大，而是恰恰相反。其次，王毅非常点穴地指出：我们奉劝美国不要再出于国内政治需要，在对外打交道过程中做出这种荒唐的事情。这句话点破了“飞艇事件”美方过度反应的根本动机。

在“飞艇事件”刚刚发生的那几天，我曾评论：美国两党恶斗的外溢效应已经严重影响了美国的外交政策制定，甚至在一定程度上劫持了美国政府的外交取态。如果美国只要一到选举季就把中国这个靶子竖起来攻击一番，政客上台之后不思修补中美关系、变本加厉地恶性竞争再收割一波注意力，那中美关系又怎么可能回到正常、健康的轨道上来呢？一个伤口反复破损迟迟得不到愈合，长久下去不仅留疤，还可能会癌变。

希望拜登政府的“歇斯底里”只是对美国政坛某种“表演型人格”的拙劣模仿，可千万不要演着演着把自己、把整个美国都绕进去了。

当地时间2月18日,王毅在德国出席慕尼黑安全会议并发表题为《建设一个更加安全的世界》主旨讲话

直新闻：另一方面，台湾问题也是此次慕安会与会者非常关注的热点问题。一段时间以来，台美勾连动作不断，对此有何观察？

特约评论员 吴蔚：论坛主持人伊申格尔抓紧有限的时间提出的第三个问题有关台海正在升高的军事对峙，他说：尽管我们只有不到一分钟的时间了，但我想不问一句台海相关的问题在座的各位恐怕不会放过我。那么台海的紧张局势是否真的迫在眉睫？

慕安会一直以来被视为“西方抱团取暖、展现团结”的舞台，更多地关注欧洲的地缘政治问题，最近几年已经有点“北约家庭会议”的趋势了，主题一直聚焦乌克兰危机。但这一次德国媒体非常敏锐地指出“远道而来的中国客人更吸引眼球注意”。我觉得这折射了一个趋势，那就是欧洲许多国家在美国的引导下开始建构“台湾问题乌克兰化”的议题勾连。这是一个非常毒辣的议程设置，它的底层逻辑在于营造中国的所谓“侵略者形象”，它不仅混淆了台湾问题是中国内政，更是暗暗赋予了台湾所谓“国格”。

王毅非常敏锐，由于时间有限他没有展开，而是直截了当地点破台湾问题的真正现状：台湾自古就是中国的一部分，从来不是一个国家，也绝不可能成为一个国家。那么究竟是谁在改变台海现状呢，是“台独”分裂势力。请注意，在这里王毅没有用“台独分子”的传统表述，而是使用了“台独分裂势力”。我们合理推测，这个势力不仅仅存在于台湾岛内，还活跃在中国境外，他们相互勾连、拉帮结派、自成一股势力。王毅说，“台独”行径与台海和平稳定水火不容，在我看来这种行径无论是来自岛内还是来自外部势力都将与和平稳定水火不容。

此外王毅还特别点出，当大家在讨论乌克兰局势时都反复强调“要维护主权和领土完整”，那么“在台湾问题上也同样要坚持这一原则，坚决维护中国的主权和领土完整，在重大问题上不能搞双重标准”。

在场听众首先应该脸红的是美方代表，因为一直以来这套“双标”玩得最溜的就是华盛顿当局。有消息来源称，美国国防部的副助理部长正在窜访台湾。如果说此前佩洛西登台能披着所谓“政党意志、府院分歧”的马甲，那么国防部高级官员代表的就是政府决策是国家意志，这不是拜登用几句装傻的话就能糊弄过去的。

布林肯在见王毅的时候明确提及了“美国的一中政策没有改变，强调台海和平稳定的重要性”，但我们看到的却是美国政府一次又一次地说一套做一套，倒是有点生怕台海过于和平稳定了，到底是谁在期待又一场战争爆发？王毅明确告诉布林肯：要维护台海稳定，就必须坚定反对“台独”，真正坚持一中原则。“真正坚持”四个字很能说明问题。

如果时间充裕王毅应该可以很全面地回答伊申格尔的提问：台海紧张局势是否真的迫在眉睫，完全看“台独”分裂势力是不是真的要把事情做绝，“台独”行径与台海和平稳定水火不容！