网站首页
手机版

布林肯声称俄乌停火对俄有利,俄外长反问:这种肤浅分析依据何在?

更新时间:2023-03-30 10:05:41作者:佚名

布林肯声称俄乌停火对俄有利,俄外长反问:这种肤浅分析依据何在?

来源:环球网

【环球网报道】综合塔斯社、“今日俄罗斯”等多家俄媒报道,俄罗斯外长拉夫罗夫3月29日与到访俄罗斯的伊朗外长阿卜杜拉希扬会谈后举行联合记者会,谈及俄乌冲突。对于美国国务卿布林肯日前发表“俄乌停火对俄罗斯有利”相关言论,拉夫罗夫反问道:“这种肤浅分析的依据何在?”


拉夫罗夫

据塔斯社报道,谈及美方对俄乌冲突的立场,拉夫罗夫当天在记者会上称,“布林肯先生日前声称,现在(在乌克兰)停战对俄罗斯有利,不能允许发生这种情况。坦率地说,这种肤浅分析的依据何在?我很难回答。唯一的推测是,西方不想停止这场战争,在这场战争中看到了自己的地缘政治利益,这一点首先从西方试图摧毁俄罗斯这个国际舞台上的竞争对手就能看出来”。

报道称,拉夫罗夫称,伊朗对和平解决俄乌冲突感兴趣,俄方对此予以尊重。他还称,俄方一直都对和平解决俄乌冲突做好了准备,但乌方去年在伊斯坦布尔会谈后放弃了自己提出的提议,这不是俄方的错。“总的来说,不应该向伊朗、俄罗斯和中国提出关于如何停止这场冲突的问题,而是应该向那些西方人士,当然还有基辅政权提出这些问题,他们每天都以各种方式声称现在不能停战。”拉夫罗夫称。

据俄新社报道,布林肯当地时间3月28日参加一场关于俄乌冲突的会议时宣称,俄乌停火可能会产生冻结冲突的结果,使俄罗斯巩固已经取得的成果并趁机为再次发动进攻做准备。此外,美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比近日也曾发表言论,宣称关于俄乌停火的呼吁“是不可接受的”。



布林肯

中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘3月20日在《环球时报》发表的评论文章提到,柯比日前公开称,美国不支持中方可能提出的俄乌停火建议,说这只会让俄罗斯受益而对乌克兰不利。对此,张弘表示,美方这番表态暴露出它对和平解决俄乌冲突既无意愿更无信心,反过来还故意曲解和污蔑中方一贯的劝和促谈立场。

对于乌克兰危机,中方此前已多次表达劝和促谈的立场。在中国外交部本月14日举行的例行记者会上,有记者提问称,“中国能为和平解决乌克兰危机发挥什么作用?”对此,中国外交部发言人汪文斌表示,在看待和处理国际地区热点问题上,中方始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨,根据事情本身的是非曲直,坚持致力于推动通过外交谈判等方式和平解决冲突,在乌克兰问题上也一样。他还表示,前不久,中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,提出尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等12条主张,核心就是劝和促谈。中方愿以此为基础,同国际社会一道,继续致力于为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。

延伸阅读:

媒体:俄乌刚有和平苗头之际 布林肯跳出来说中国怪话

岸田文雄突然从印度窜到波兰,再前往乌克兰。

文| 海上客

中国最高领导人对俄罗斯进行国事访问,用举世瞩目来说,都毫不为过。

希望看到和平曙光来到东欧大平原、第聂伯河沿岸的人们,都在关注中国立场、中国智慧。



当地时间3月20日下午,中国国家主席专机抵达莫斯科伏努科沃专机机场 图:新华社

可美西方果然有人坐不住了——

又是美国国务卿布林肯跳出来说怪话,又是日本首相岸田文雄就这么巧、早不去晚不去,逢着中俄元首在莫斯科会晤期间,突然坐着火车去了基辅……

01

中俄元首当地时间3月20日的会晤也好,中俄代表团3月21日的会谈也罢,都有相当一部分内容涉及乌克兰危机。可以说,中俄双方就乌克兰问题深入地交换了意见。

正如中方所提及的,在乌克兰问题上,和平、理性的声音在不断积聚,大多数国家都支持缓和紧张局势,主张劝和促谈,反对火上浇油。

再说了,从历史上看,冲突最后是不是都需要对话和谈判解决呢?要知道,不久前中方发表专门的立场文件,呼吁政治解决乌克兰问题以后,其实更快响应的可是乌克兰啊!当时,乌克兰总统泽连斯基表示,中国发出了积极信号,乌方想和中国谈谈。

在习近平继续当选国家主席之后,泽连斯基还发来祝贺:“乌方高度重视乌中传统友好关系。我坚信,在您领导下,中国将为加强世界安全架构、巩固以联合国宪章宗旨和原则为基础的世界秩序作出重大贡献。祝您在治国理政这一伟大事业上取得新的卓越成就。”

乌克兰外长库列巴在与中国国务委员秦刚通电话时,甚至表示,注意到中方促和了沙特与伊朗。这是对中方促和能力与水平的赞赏与肯定啊!

而随着中国方面不止一次在俄总统普京面前提及中国立场,俄方也一再对中国立场表示尊重。普京最新的表态是,“俄方赞赏中方在重大国际问题上一贯秉持公正、客观、平衡立场,主持公平正义”。他还称,已认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件,对和谈持开放态度,欢迎中方为此发挥建设性作用。

02

冲突双方俄罗斯、乌克兰都认为中国能在促和方面发挥作用,然而,就这稍微有了一些和平的苗头之际,有人跳出来说怪话了。首当其冲的就是美国国务卿布林肯!

这回,布林肯又拽了个新词儿——

“外交掩护”。



布林肯 图:资料

在昨天(3月21日)的外交部记者会上,有记者向发言人汪文斌提问称,布林肯20日说,“中方不但没有谴责俄方,反而为其提供‘外交掩护’”,中方对此有何评论?

汪文斌答,

中国既不是乌克兰危机的制造者,

又不是危机的当事方,

也没有向冲突的任何一方提供武器。

美方没有资格对中方指手画脚,更无权向中方甩锅推责。



“海马斯”火箭炮系统

海叔感觉,美国一些人确实该想一想、反思一下了。譬如,美国是不是乌克兰危机的当事方?从此前一直忽悠乌克兰加入北约,包括忽悠乌克兰加入欧盟起,美国难道不是乌克兰危机的当事方吗?

难道北约的“头目”不是美国?难道不是北约要继续东扩,将一些“大杀器”放到乌克兰并对准俄罗斯?至于乌克兰能否加入北约、欧盟,何时能办成此事,美国心里难道没点儿数吗?

拱火者制造了这场危机,本质上又是当事者,更兼其还在持续不断地向乌克兰输送武器。就在3月20日,布林肯发表声明,继续向乌克兰提供武器,包括——

“海马斯”火箭炮系统、

“布拉德利”步兵战车、

普通弹药、高速反辐射导弹、

反坦克武器、

河川艇以及其他装备……

这真是一份大清单啊!美国想要干吗?难道这是希望歇兵止战的架势?还是趁着中国在劝和促谈的过程中,刚走到与俄罗斯方面谈这一步的时候,继续在乌克兰方向拱火?

“美方声称要防止战争,但欧洲乃至全球爆发的冲突、战争,同美方无关的屈指可数。”汪文斌的话很清晰了,“美方声称要维护和平,但人们看不到任何美方致力于和平的实际举措,看到的只是美方源源不断地向战场提供武器”。

03



岸田文雄踏上前往基辅的列车 图:NHK报道截屏

美西方还打了另一张牌——日本首相岸田文雄于当地时间3月21日上午9时30分左右,在波兰边境城市普热梅希尔登上一列火车,前往基辅。

岸田文雄早不去乌克兰,晚不去乌克兰,偏偏在中国领导人对俄罗斯进行国事访问期间,突然从印度窜到波兰,再前往乌克兰。这无非显示,同为位于东亚的大国,日本的立场与中国不那么相同。

日本广播协会(NHK)的报道称,在今年2月美国总统拜登访问乌克兰以后,西方七国集团(G7)领导人中,唯有日本领导人没去过基辅了。这不,岸田文雄就学着拜登的样儿,突然到了基辅。

NHK确实提到了一点——日本是今年G7峰会的轮值主席国。但这算是岸田文雄跑到基辅去的理由吗?

“国际社会应坚持劝和促谈的正确方向,为政治解决乌克兰危机创造条件。我们希望日方多做有利于局势降温的事,而不是相反。”这是汪文斌对日本方面所发出的劝告。

日本是否能听进中方的劝告呢?显然,目前看,并没有!

不过,归根结底,之所以日本不那么听劝,深层次原因还是被幕后组局者牵着绳子遛……

谁在阻止中方劝和促谈?很明显了!

有人不想看到任何人来调停俄乌冲突,内心戏是——俄乌冲突不能这么快结束,俄罗斯还没垮呢。

04

海叔要说,西方人常常把和平挂在嘴边,甚至还专门设立一些挂着和平之名的奖项,用来定义和平。但是,假若其心中真的向往和平,难道不该好好研读中方的和平方案,好好配合中方的促和努力吗?

连乌克兰都寄予希望的事儿,为何美西方不愿意看到。这难道不奇怪吗?