网站首页
手机版

遭受轻微伤打官司有必要吗? 轻微伤值得打官司吗

更新时间:2023-01-07 00:18:30作者:佚名

遭受轻微伤打官司有必要吗? 轻微伤值得打官司吗

一、遭受轻微伤打官司有必要吗?

轻微伤打官司是有必要的,但是这也取决于伤者医药费多少的问题。如果选择打官司,对方需赔偿伤者医药费,但是律师费则需要自己来付,因此是否打官司要看对方赔偿金额是否与本身所付出的金额相适应。

轻微伤一般不构成刑事案件,不属于犯罪。所以,不用承担刑事责任。但要承担行政责任和民事赔偿责任。如果双方就民事赔偿部分经过调解达成协议的,那么,打官司就没有必要了。如果民事赔偿部分无法进行调解或者调解不成的,那么,打官司就有必要了。

1、轻伤不包括轻微伤:轻伤有刑事责任、轻微伤不负刑事责任。

2、如果只是轻微伤:对方没有刑事责任,只有行政责任(治安处罚,由公安局根据对方的具体行为、后果等情况决定是否给予,拘留、罚款)、民事责任(赔偿相关损失)。

3、是否给对方治安处罚只能由公安决定,如果对公安不予对方治安处罚不服的,可以向公安局的督察部门反映。

行为人违反治安管理的行为对他人造成损害的,应当依法承担民事责任。故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

二、哪些情况需要打官司?

1、任何需要打官司处理的案子,都是因为协商不成,最终选择法院处理。

2、至于值不值得,作为当事人来说,主要是考虑当事人的经济成本和时间成本。

3、诉讼中会产生的费用,诉讼费,最终由败诉方承担,基本费用也没有多少,根据诉讼请求的费用来计算。

4、如果请律师的话,律师费由自己承担。

5、值不值得,还要看自己付的医疗费多不多,如果很多,值得打一打。

轻微伤不同于轻伤,轻伤需要承担刑事责任,而轻微伤并不需要,也不属于犯罪。而且若是双方能够就民事赔偿部分经过调解达成协议的是没有必要打官司的。如果需要打官司,需要考虑自身所需要支付的金额是否合算,毕竟律师费等费用需要自己支付,打官司只能获得对方赔偿的医药费。当然,如果医药费很多,打官司将会成为一个很不错的方法。

在我国的故意侵害他人的人身权益的案件的处理中,此时是会根据我国的受害人的实际人身损害的程度来确定案件的性质的,比如说受害人的人身损害的程度只是轻微伤的,此时是民事案件,能请求民事赔偿,但是对方不赔偿的,也是可以起诉的。

本文标签: 有必要  人身  刑事犯罪  

为您推荐

维权之路不会因为征收补偿协议的签订而不能走?

套路一:先入为主,以政策为导向拆迁户。拆迁户在遇到红头文件或地方政策时,首先不要看政策或文件内容,而是要顺着文件指向寻找法律源头,如若没有或是与法律规定有出入,被征收土地或是房屋是可以纳入救济的,且必

2023-12-10 10:04

拆迁安置补偿协议由家属代签,是有效的吗

依据我国相关法律的规定,征收补偿协议应该由征收部门与被征收人签订,如果被征收人的亲属签订代签的,一般是不具有法律效力的。但是有书面或口头委托的除外。

2023-12-10 10:04

买卖武装部队印章罪的犯罪构成要件指的是什么?

买卖武装部队印章罪的犯罪构成要件指的是客体要件是:侵犯武装部队的正常管理活动和信誉,在客观要件上表现为买卖武装部队印章行为,而在主体方面是一般的主体,在主观方面是属于故意的。

2023-12-10 10:04

你是否经历过警察滥用职权的过程,对于此你如何应对?

一、切勿冒犯警察和直接的肢体冲突。二、勿对警察说谎或提供误导信息。​三、如果警察因政府原因或者其他原因拘捕。不要逃跑。四、留存证据,这是最重要的。全程的录音、录像、拍照等留存证据的物件一定要有,这是后

2023-12-10 10:04

非法处置进口的固体废物罪既遂判刑标准是什么?

非法处置进口的固体废物罪既遂判刑标准是按照5年以下的有期徒刑或拘役来进行处罚,同时是有罚金的惩罚的,当然了,造成重大环境污染事故,导致财产遭受到重大损失的情况之下,将会按照5年以上10年以下的有期徒刑

2023-12-10 10:04

征收方告诉你违法建筑无补偿,别轻易相信

历史上的合法建筑,今天的“违建”有补偿。在房屋建造的当时,房屋是不需要经规划部门审批,只要取得村委会的同意即可。这种情况在当时是合法的,即使现在被认为是违章建筑物也是有拆迁补偿的。

2023-12-10 10:04